Meer geld voor de langdurige zorg (Wlz)

De regering moet niet standaard geld uit de Wlz (Wet langdurige zorg) halen als er budget overblijft. Dit geld moet juist worden gebruikt om de bezuinigingen tegen te gaan. De druk op zorgverleners en mantelzorgers (mensen die onbetaald voor familie zorgen) neemt namelijk steeds meer toe.

Motie van het lid Dobbe over bezuinigingen op de Wlz verzachten met geld dat overblijft binnen het Wlz-budget

De kamer, constaterende dat er dit jaar 602 miljoen minder wordt uitgegeven aan de Wlz dan begroot; constaterende dat de afgelopen jaren regelmatig gedurende het jaar geld wordt weggehaald bij de Wlz; overwegende dat er ondertussen ook forse bezuinigingen worden doorgevoerd op de Wlz, terwijl de druk op zorgverleners en mantelzorgers toeneemt; verzoekt de regering om voortaan niet standaard geld weg te halen uit het Wlz-budget als blijkt dat er geld overblijft, maar dit eerst in te zetten om bezuinigingen op de Wlz te verzachten.
1 juni | SP |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat er meer budget beschikbaar komt voor de ouderenzorg [1] en streeft naar het terugdraaien van bezuinigingen [2]. Daarnaast stelt de partij expliciet dat de uitgaven voor de zorg bij begrotingstekorten ontzien moeten worden en altijd op peil moeten blijven [3].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die tegen het behouden van budgetten voor de Wlz gericht zijn.

Bronnen:

  1. "Wij maken ons grote zorgen over de kwaliteit van de ouderenzorg. Wij willen daarom dat er meer budget beschikbaar komt om onze ouderen liefdevolle zorg te geven."
  2. "Het terugdraaien van de bezuinigingen. Hiermee komt er ruimte om weer in het onderwijs te investeren."
  3. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."