Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil het versoberde vangnet voor jongeren met een beperking terugdraaien ^[4] en onnodige herindicaties voor mensen met een handicap schrappen ^[1]. Voor de GGZ wordt de wachttijden verminderen als prioriteit gesteld door te investeren in de sector ^[3] en zorg in elke buurt toegankelijk te maken ^[2]. Specifiek voor de langdurige zorg aan mensen met ernstige psychische aandoeningen wil de partij dat deze weer structureel en toereikend gefinancierd wordt ^[5]. Daarnaast streeft de partij ernaar dat gemeenten voldoende middelen krijgen om sociaal werk te garanderen zonder te hoeven bezuinigen ^[6] en wil zij middelen die nu naar bonussen aan de top gaan, herverdelen naar mensen die direct zorg verlenen ^[7].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte tekst geen argumenten te vinden die pleiten voor bezuinigingen op de gehandicaptenzorg of de GGZ; de inhoud van het programma is juist gericht op het versterken van de financiering en het voorkomen van bezuinigingen.

Bronnen:

1. "We schrappen onnodige herindicaties voor personen met een (levenslange) handicap enof chronische ziekte."
2. "De GGZ wordt onderdeel van de zorg in elke buurt - zowel fysiek als digitaal toegankelijk. Het wegwerken van de wachttijden in de GGZ krijgt prioriteit."
3. "Mensen die geestelijke gezondheidszorg nodig hebben, staan soms maanden of jaren op wachtlijsten en krijgen daardoor niet op tijd goede hulp. We dringen de wachttijden in de GGZ terug door te investeren in voldoende omscholings- en opleidingsmogelijkheden, het verminderen van administratieve lasten en het stimuleren van loondienst voor zorgprofessionals. Tot het zover is zorgen we voor voldoende overbruggingszorg, waaronder digitale behandelopties zoals beeldbellen, e-health modules en online groepsbegeleiding."
4. "De versobering van het vangnet voor jongeren met een beperking (de Wajong) draaien we terug. Voor jongeren met een beperking wordt, waar nodig, zinvolle dagbesteding geregeld met mogelijkheden om door te groeien naar betaald werk, als zij dat willen."
5. "Door marktwerking in de zorg is het financieel onaantrekkelijk geworden om langdurige en complexe zorg te bieden aan mensen met ernstige psychische aandoeningen (EPA). We maken hier een einde aan: deze zorg wordt weer structureel en toereikend gefinancierd, zodat niemand buiten de boot valt. We bevorderen integrale zorg waarbij huisartsen, GGZ en somatische zorg samenwerken om toereikende zorg voor hun psychische en lichamelijke klachten, die vaak te laat worden herkend, te bieden."
6. "Mensen met een beperking krijgen recht op werk via sociale werkvoorzieningen met betekenisvol werk dicht bij huis, goede begeleiding en een volwaardig inkomen. Gemeenten krijgen voldoende middelen om sociaal werk van goede kwaliteit en continuïteit te kunnen garanderen, zonder te hoeven bezuinigen. We verankeren in de wet de minimale eisen voor het begeleidingsaanbod door gemeenten en bouwen op expertise van werkontwikkelbedrijven."
7. "Absurde beloningen, winstuitkeringen en bonussen aan de top van de zorg schaffen we per direct af. Publiek zorggeld hoort ten goede te komen aan patiënten en zorgverleners, niet aan financiële prikkels aan de top. Vrijgekomen middelen worden geïnvesteerd in mensen die direct zorg verlenen. We behouden het Stagefonds Zorg zodat voldoende mensen worden opgeleid voor de zorg van de toekomst."