Onderzoek naar verbouwing Binnenhof

De Kamer moet een parlementaire enquête (een groot onderzoek) starten naar de verbouwing van het Binnenhof. De kosten zijn gestegen van 475 miljoen naar bijna 3 miljard euro en de oplevering is jaren vertraagd. Er is onderzoek nodig naar de besluitvorming om lessen te trekken uit deze enorme kostenstijging.

Motie van het lid Mooiman over het Presidium een commissie laten samenstellen voor een parlementaire enquête naar de renovatie van het Binnenhof

De kamer, constaterende dat de renovatie van het Binnenhof oorspronkelijk werd geraamd op 475 miljoen euro, maar dat de kosten inmiddels zijn verzesvoudigd naar bijna 3 miljard euro; constaterende dat de renovatie van het Binnenhof afgerond zou worden in 2026, maar de oplevering inmiddels is vertraagd naar 2031; overwegende dat het overduidelijk is geworden dat de originele ramingen in geen verhouding stonden tot de daadwerkelijke kosten en tijdlijn; overwegende dat het van groot belang is dat er onderzoek wordt gedaan naar en lessen worden getrokken uit de renovatie van het Binnenhof; verzoekt het presidium uit de Kamer een commissie samen te stellen die voorbereidingen treft voor een parlementaire enquête naar de renovatie van het Binnenhof en de besluitvorming daaromtrent.
3 juni | PVV | Verworpen: 33–117 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar maximale openbaarheid en verantwoorde investeringsplannen om verspilling en onnodige prijsstijgingen te voorkomen [1]. Daarnaast bekritiseert de partij het feit dat in het verleden beloftes niet werden nagekomen en dat er sprake was van stilstand [2], wat suggereert dat zij waarde hechten aan het nakomen van afspraken en het verklaren van falende processen.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die als argument kan dienen om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Een verantwoord investeringsplan. Voor het opbouwen van een sterke krijgsmacht zijn forse investeringen nodig en veel tijd. Daar moet een verantwoord investeringsplan voor komen. Vooraf moet duidelijk zijn waarin we gaan investeren, of deze investeringen het internationaal humanitair recht respecteren, en of defensie en de industrie dat geld ook goed kunnen uitgeven. Daarbij streven we naar maximale openbaarheid, onderzoeken we vooraf de belangen van de defensie-industrie en leggen we transparant vast hoe we mogelijke lobby-invloeden en belangenconflicten vermijden. Zo voorkomen we verspilling en onnodige prijsstijgingen. Ook kunnen we kosten besparen met betere samenwerking in Europa bij het inkopen van munitie en wapensystemen."
  2. "Het vorige kabinet was vooral met zichzelf bezig en negeerde de toekomst van Nederland. Er werd hard bezuinigd op zorg en onderwijs. Er is volstrekt onvoldoende gebeurd om te zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen. De stikstofcrisis werd niet opgelost. De aanpak van de klimaatcrisis werd 'on hold' gezet. De coalitiepartijen braken belofte na belofte. Het gevolg is dat Nederland compleet tot stilstand is gekomen. De plannen in ons verkiezingsprogramma zijn erop gericht om Nederland zo snel mogelijk weer vooruit te krijgen. Niet door de hemel te beloven, wel door wát we beloven waar te maken. Daarom laten we ons programma vanzelfsprekend doorrekenen door het CPB. We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Maar we hebben het als land eerder gedaan. We zijn tot veel in staat als we de handen ineenslaan. We kunnen de stilstand doorbreken en samen vooruit."