De regering moet voorkomen dat het SoZa-gebouw wordt gesloopt. Bij de verkoop is namelijk afgesproken dat het gebouw moet worden herontwikkeld in plaats van gesloopt. Dit is vastgelegd in een derdenbeding: een afspraak die ook voor de nieuwe eigenaar geldt. De geplande sloop schendt deze afspraak.
Motie van het lid Zalinyan over sloop van het SoZa-gebouw voorkomen
De kamer,
constaterende dat het Rijksvastgoedbedrijf het voormalige SoZa-gebouw
in 2016 heeft verkocht onder de voorwaarde van herontwikkeling in plaats
van sloop, vastgelegd via een derdenbeding;
overwegende dat met de voorgenomen sloop deze verkoopvoorwaarde
dreigt te worden geschonden, terwijl het derdenbeding juist is
opgenomen om de verplichting tot herontwikkeling ook bij doorverkoop
van het gebouw te waarborgen;
verzoekt de regering om sloop van het SoZa-gebouw te voorkomen, en de
Kamer hierover zo snel mogelijk te informeren.
Argumenten voor: De partij wil bestaande gebouwen beter benutten, bijvoorbeeld door leegstaande gebouwen om te bouwen tot woningen [1]. Het voorkomen van de sloop van het SoZa-gebouw om herontwikkeling mogelijk te maken, sluit aan bij de wens om bestaande bouw optimaal te gebruiken [1].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die tegen de motie zou kunnen worden gebruikt.
Bronnen:
"Bestaande gebouwen benutten we beter, bijvoorbeeld door leegstaande kantoren en gebouwen om te bouwen tot woningen, grote woningen te splitsen of door een extra verdieping op bestaande huizen toe te voegen (optoppen). Ook maken we het makkelijker om een (pre-)mantelzorg- of familiewoning in de tuin te plaatsen of een kamer te verhuren. We stimuleren hospitaverhuur en maken de regels en huurbescherming daarvoor eenvoudiger."