Meer stimulans voor gedeelde woonvormen

Het kabinet moet onderzoeken hoe de bouw van onzelfstandige eenheden, zoals gedeelde woonvormen, structureel gestimuleerd kan worden. Deze woonvormen helpen de woningnood aan te pakken en zijn goed voor de mentale gezondheid. De Wet versterking regie volkshuisvesting biedt hier momenteel onvoldoende mogelijkheden voor.

Motie van de leden De Hoop en Van Leijen over duidelijk maken hoe de Wet versterking regie volkshuisvesting nieuwbouw van onzelfstandige eenheden kan stimuleren

De kamer, constaterende dat de Wet versterking regie volkshuisvesting geen harde stimulans voor de nieuwbouw van onzelfstandige eenheden bevat; overwegende dat gedeelde woonvormen bijdragen aan het woningaanbod en aan mentale gezondheid, en door het coalitieakkoord zouden worden gestimuleerd; verzoekt het kabinet duidelijk te maken hoe de Wet versterking regie volkshuisvesting de nieuwbouw van onzelfstandige eenheden kan stimuleren, en te onderzoeken hoe de nieuwbouw van onzelfstandige wooneenheden structureel kan worden gestimuleerd.
3 juni | GL-PvdA, D66 | Aangenomen: 127–23 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDABBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
JA21FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil het makkelijker maken om huizen te splitsen en te delen [1]. Om wonen in bestaande huizen met meer mensen aantrekkelijker te maken, stelt de partij voor om vergunningen voor woningsplitsing en woningdelen gratis te maken [5]. Daarnaast wil de partij het stimuleren van woningdelen faciliteren door regels voor kamerverhuur te versoepelen [1] en door een tijdelijke crisisregel in te stellen waarbij het verhuren van één kamer geen negatieve financiële gevolgen heeft [2]. De partij wil ook specifiek voor jongeren en studenten bouwen aan huizen met gemeenschappelijke ruimtes om meer verbinding en sociale steun te bieden [3], wat aansluit bij de noodzaak om de mentale gezondheid van studenten te ondersteunen [4].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen het stimuleren van gedeelde woonvormen of het splitsen van woningen zijn.

Bronnen:

  1. "We bouwen veel meer studentenhuizen voor alle studenten: mbo, hbo en wo. Bestaande gebouwen worden omgebouwd naar studentenhuizen. We versoepelen de regels voor kamerverhuur. We maken het makkelijk om huizen te splitsen en te delen."
  2. "D66 stelt een tijdelijke crisisregel in. Iedereen mag één kamer verhuren zonder dat dat negatieve financiële gevolgen heeft voor een uitkering, de belasting, de huur of een hypotheek. Zo stimuleren we woningdelen."
  3. "Voor jongeren en studenten bouwen we vooral huizen met gemeenschappelijke ruimtes. Zo kunnen meer mensen wonen op dezelfde plek én zulke huizen zorgen voor meer verbinding en sociale steun."
  4. "Studeren op het mbo, de hogeschool of aan de universiteit zou een tijd moeten zijn waarin je groeit, nieuwe mogelijkheden ontdekt en een goede basis legt voor je toekomst. Maar te vaak lopen studenten vast door stress over geld, druk om te presteren en een gebrek aan betaalbare huizen. De mentale gezondheid van studenten staat al jaren onder druk. Het mbo, hbo en wo worden nog altijd ongelijk gewaardeerd. Dat moet anders. D66 kiest voor een studietijd waarin iedereen kan leren en leven, zonder torenhoge schulden. En waar mbo'ers, hbo'ers en wo'ers elkaar ontmoeten, ook in de collegezaal."
  5. "Vergunningen voor woningdelen en woningsplitsing worden gratis, zodat het aantrekkelijker wordt om in bestaande huizen met meer mensen te wonen."