Belastingvoordeel voor groene gasproductie

De regering moet een voorstel doen voor een fiscale inputvrijstelling voor de productie van groen gas. Dit is een belastingvoordeel op de benodigde grondstoffen. Dit is nodig omdat er een bijmengverplichting geldt: een verplichting om een deel groen gas te gebruiken. Zonder dit voordeel worden de kosten onnodig hoog. Bij de productie van waterstof krijgt men dit voordeel al wel.

Motie van het lid Flach over een fiscale inputvrijstelling voor productie van groen gas

De kamer, constaterende dat bij de productie van groen gas geen sprake is van een fiscale inputvrijstelling, terwijl dit bij waterstofproductie wel het geval is; van mening dat, gelet op de bijmengverplichting groen gas, onnodige lastenverzwaringen voorkomen moeten worden; verzoekt de regering een voorstel te doen voor invoering van een fiscale inputvrijstelling voor productie van groen gas.
3 juni | SGP | Verworpen: 27–123 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat klimaatbeleid burgers niet onnodig op de kosten jaagt [3]. Daarnaast streeft de partij naar verduurzaming die huishoudens juist een lagere energierekening oplevert [2]. Het voorkomen van onnodige lastenverzwaringen door de bijmengverplichting sluit aan bij de visie dat klimaatbeleid geen middel mag zijn om burgers financieel te belasten [3].

Argumenten tegen: De partij wil dat grote vervuilende bedrijven hun eerlijke deel bijdragen aan de samenleving, uitgaande van het principe dat de vervuiler betaalt [1]. Ook wil de partij ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten afschaffen [1]. Een fiscale vrijstelling voor de productie van groen gas zou in die context als een dergelijk voordeel gezien kunnen worden.

Bronnen:

  1. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
  2. "Lagere energiekosten voor huishoudens. Huishoudens profiteren van verduurzaming door een lagere energierekening. De overheid ondersteunt dit actief, met name door méér subsidies beschikbaar te stellen voor het isoleren van huurwoningen en zonnepanelen voor particulieren. Dat betekent ook dat de salderingsregeling moet blijven."
  3. "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."