Bescherm het Arctische gebied tegen boren

Het kabinet moet de Europese Commissie vragen het moratorium (een tijdelijk verbod) op boren in het Arctische gebied te behouden. Het poolgebied is erg kwetsbaar door de klimaatverandering. Bedrijven willen daar toch boren voor hun eigen winst.

Motie van het lid Van Oosterhout over bij de Europese Commissie aandringen op behoud van het moratorium op boren in het Arctisch gebied

De kamer, overwegende dat het poolgebied reeds onder zware druk staat van de klimaatverandering; overwegende dat fossiele multinationals vanuit louter financiële belangen willen boren in het kwetsbare poolgebied; overwegende dat de EU al lang terecht een moratorium op boren naar fossiele brandstoffen in het poolgebied hanteert; verzoekt het kabinet er bij de Europese Commissie op aan te dringen om standvastig het moratorium op boren in het Arctische gebied te behouden.
3 juni | GL-PvdA | Verworpen: 53–97 |

Stemuitslag

D66GL-PvdAPvdDSPVolt
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de samenleving vanuit rentmeesterschap de negatieve invloed op het milieu moet beperken, mits dit haalbaar, betaalbaar en effectief is [3].

Argumenten tegen: De partij wil een rem zetten op verstikkende en onuitvoerbare EU-richtlijnen ten aanzien van verduurzaming [2]. Daarnaast vindt de partij dat de uitfasering van fossiele energie niet onrealistisch mag zijn [1] en dat klimaatbeleid een rationele beleidsopgave moet zijn en geen religie of ideologie [6316, 6322].

Bronnen:

  1. "Geen onrealistische uitfasering fossiel. We stoppen pas met fossiele energie als er echt betrouwbare en betaalbare alternatieven zijn."
  2. "Rem op onuitvoerbare verduurzaming. BBB wil een rem op de verstikkende en onuitvoerbare EU-richtlijnen ten aanzien van verduurzaming (zoals bijhouden van CO2-administratie en plastictax) en andere regelgeving. De voorgestelde Omnibus-vereenvoudigingen inzake de doorgeschoten regels over duurzaamheid gaan BBB niet ver genoeg."
  3. "Klimaatverandering is van alle tijden. De temperatuur op aarde verandert voortdurend. Door natuurlijke processen, zoals ijstijden, maar ook door menselijke invloed. Hoewel de mate van menselijke invloed onderwerp van debat blijft, vindt BBB dat we als samenleving vanuit rentmeesterschap onze negatieve invloed op het milieu moeten beperken, waar dat haalbaar, betaalbaar en effectief is. Tegelijkertijd mogen we de opgave niet ideologisch benaderen. Klimaatbeleid moet geen religie worden, maar een nuchtere beleidsopgave waarin haalbaarheid, draagvlak en de balans met andere publieke doelen voorop staan."