Lagere btw op gas en stroom

De regering moet de btw (belasting toegevoegde waarde) op energie verlagen naar het lage tarief. Twee miljoen mensen hebben namelijk moeite om de energierekening te betalen. De btw op gas en stroom zorgt voor een te hoge rekening.

Motie van het lid Jimmy Dijk over de btw op energie verlagen naar het lage tarief

De kamer, constaterende dat 2 miljoen mensen moeite hebben de energierekening te betalen; constaterende dat de btw op gas en stroom hier een belangrijk aandeel in vormt; constaterende dat andere EU-landen ook stappen hebben gezet om de btw op energie (tijdelijk) te verlagen; verzoekt de regering om de btw op energie te verlagen naar het lage tarief.
3 juni | SP | Verworpen: 45–105 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bij het maken van energiebeleid de impact op lagere inkomens altijd moet worden meegenomen [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat de energietransitie betaalbaar moet zijn [3] en dat de kosten voor inwoners behapbaar moeten blijven [5]. Ook wordt de bestaanszekerheid genoemd als een belangrijk aspect dat geborgd moet worden [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen expliciete argumenten tegen het verlagen van de btw op energie. De partij legt wel de nadruk op structurele oplossingen zoals verduurzaming van woningen voor mensen met minder draagkracht [2] en het stimuleren van energiebesparing [6].

Bronnen:

  1. "Bij het maken van energiebeleid moet de impact van maatregelen op lagere inkomens altijd worden meegenomen."
  2. "Om te zorgen dat ook minder draagkrachtigen in ons land in een goed geïsoleerd huis kunnen wonen, gaan we door met de verduurzamingsafspraken, zoals gemaakt in de nationale prestatieafspraken met woningcorporaties."
  3. "Om de energietransitie mogelijk en betaalbaar te maken is betrouwbaar en stabiel langetermijnbeleid nodig. Juist ook om de maakindustrie, die wil verduurzamen, te behouden voor Nederland. Op dit moment loopt de uitvoering vast door een overbelast elektriciteitsnet, gebrek aan betaalbare en groene infrastructuur, door lange procedures en een tekort aan arbeidskrachten."
  4. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
  5. "De transitie naar een duurzame wereld vraagt om duidelijke politieke keuzes. Keuzes voor een ambitieus Europees klimaatbeleid, het klimaat stopt niet aan de grens. Keuzes voor een stevige, tijdige en onvoorwaardelijke aanpak van de uitstoot van CO₂ en stikstof om ons land van het slot te halen. Keuzes voor de transitie naar schone energie, op een manier die iedereen kan meemaken. Dat alles vraagt om een langetermijnvisie, met voorspelbaar beleid, behapbare kosten voor inwoners en een gelijk Europees speelveld voor ondernemers wanneer zij verduurzamen."
  6. "We ondersteunen energiecoöperaties en bewonersinitiatieven met landelijke regelingen en gerichte begeleiding, vooral bij energiebesparing. Gemeenten spelen hierbij een actieve rol als aanjager. Lokale energiebesparingsprogramma's, zoals energiecoaches en FIXbrigades, worden wijkgericht opgezet met sterke bewonersbetrokkenheid."