Lagere belastingen op energie

De regering moet plannen maken om de belastingen op energie te verlagen. Deze plannen moeten uiterlijk bij de begroting van 2027 aan de Kamer worden gepresenteerd. Honderdduizenden huishoudens hebben namelijk al jaren moeite om de energierekening te betalen. De huidige belastingen maken de rekening alleen maar duurder.

Motie van het lid Jimmy Dijk over opties uitwerken om belastingen op energie te verlagen

De kamer, constaterende dat al jarenlang honderdduizenden huishoudens de energierekeningen moeilijk kunnen betalen; constaterende dat de belastingen hier negatief aan bijdragen; verzoekt de regering opties uit te werken om belastingen op energie te verlagen en deze uiterlijk met de aankomende begroting 2027 aan de Kamer te sturen.
3 juni | SP |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bij het maken van energiebeleid de impact op lagere inkomens altijd moet worden meegenomen [1]. Daarnaast streeft de partij naar een evenwicht tussen het beprijzen van zaken om transities mogelijk te maken en de betaalbaarheid voor huishoudens [2]. Ook het borgen van de betaalbaarheid van het belastingstelsel en het zorgen dat minder draagkrachtigen in goed geïsoleerde huizen kunnen wonen, zijn belangrijke punten [3][4].

Argumenten tegen: De partij gebruikt beprijzing als middel om transities mogelijk te maken [2]. Daarnaast is er de praktijk waarbij verbruiksbelastingen worden ingezet om specifieke maatschappelijke doelen, zoals gezondheid, te bereiken [5].

Bronnen:

  1. "Bij het maken van energiebeleid moet de impact van maatregelen op lagere inkomens altijd worden meegenomen."
  2. "We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven."
  3. "Om te zorgen dat ook minder draagkrachtigen in ons land in een goed geïsoleerd huis kunnen wonen, gaan we door met de verduurzamingsafspraken, zoals gemaakt in de nationale prestatieafspraken met woningcorporaties."
  4. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
  5. "Verbruiksbelastingen (bijvoorbeeld op suiker) en accijns (tabak, e-sigaretten, alcohol) heffen we vanuit een gezondheidsdoelstelling."