De regering moet de energiebelasting op gas flink verlagen. De belasting op gas is in Europa namelijk erg hoog. De stijgende energiekosten zorgen ervoor dat miljoenen huishoudens het financieel moeilijk hebben. Lagere belasting zorgt direct voor lagere kosten voor energie.
Motie van het lid El Abassi over het substantieel verlagen van de energiebelasting op gas bij de eerstvolgende fiscale besluitvorming
De kamer,
constaterende dat de belasting- en heffingsdruk op gas voor Nederlandse
huishoudens behoren tot de hoogste in Europa;
constaterende dat stijgende energiekosten de bestaanszekerheid van
miljoenen huishoudens onder druk zetten;
overwegende dat een verlaging van de energiebelasting direct kan
bijdragen aan lagere energielasten voor huishoudens;
verzoekt de regering om bij de eerstvolgende fiscale besluitvorming de
energiebelasting op gas substantieel te verlagen, en de Kamer hierover
voor Prinsjesdag te informeren.
Argumenten voor: De partij wil speciale aandacht voor de energierekening van huishoudens met een krappe beurs [1]. Daarnaast is het een kernwaarde dat de laagste inkomens genoeg hebben om van rond te komen [2].
Argumenten tegen: De partij wil dat milieuvervuiling steviger belast wordt [3] en streeft naar een ambitieus klimaatbeleid [4]. Ook wil de partij fiscale voordelen die leiden tot extra broeikasgasemissies, ook wel fossiele subsidies genoemd, afschaffen [3].
Bronnen:
"De netkosten stijgen komende jaren flink. Dat heeft gevolgen voor de energierekening van zowel huishoudens als bedrijven. We zetten in op een gelijk speelveld met buurlanden en we hebben in het bijzonder aandacht voor de energierekening van huishoudens met een krappe beurs. Via langere afschrijvingstermijnen en het stapsgewijs aflossen van de lening, dempen we de snelle stijging van nettarieven. De ChristenUnie stelt via een kapitaalstorting 10 miljard euro extra beschikbaar voor de netbeheerders, zodat hun financieringskosten laag blijven."
"Voor de ChristenUnie is dit onacceptabel. Daarom hebben we een compleet nieuw belastingstelsel uitgewerkt, dat is doorgerekend door het Centraal Planbureau. Bij dit nieuwe stelsel staan twee kernwaarden met stip voorop: eenvoud en rechtvaardigheid. Eenvoud omdat het stelsel vooral simpeler en begrijpelijker moet zijn, zonder terugvorderingen of andere nare verrassingen. Rechtvaardigheid omdat we willen dat ook de laagste inkomens genoeg hebben om van rond te komen. Omdat meer werken beloond hoort te worden. En omdat mensen die goed verdienen en profiteren van belastingvoordelen, ook evenredig financieel bijdragen aan ons land. Concreet betekent dit dat bij de ChristenUnie-plannen onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste 30.000 euro aan inkomen. Bovendien is het belastingtarief over een extra verdiende euro (marginale druk) zelfs in het extreemste geval niet meer dan 50%. Dat betekent dat als je een euro meer verdient, je altijd meer dan de helft overhoudt."
"We werken toe naar een evenwichtigere belasting van uitstoot en vervuiling. Daarbij houden we rekening met al bestaande Europese beprijzingsmechanismen. Op vliegtuigbrandstof en -tickets moet na de benodigde verdragswijziging accijns of btw betaald worden. Ook verhogen we de vliegbelasting. Andere fiscale voordelen die leiden tot extra broeikasgasemissies, ook wel fossiele subsidies genoemd, schaffen we af. Milieuvervuiling gaat steviger belast worden, bijvoorbeeld met een NOx-heffing. We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen. We gaan grond- en leidingwater beter belasten. Accijnzen op tabak en alcohol gaan verder omhoog. Op suiker en andere ongezonde producten worden heffingen ingevoerd om voedselproducenten te stimuleren gezondere producten te maken. We introduceren een verbruiksbelasting op e-sigaretten en verhogen de kansspelbelasting."
"Om de schepping te bewaren is ambitieus klimaatbeleid noodzakelijk. Bovendien draagt goed klimaatbeleid bij aan energieonafhankelijkheid: we zijn nu voor onze energievoorziening afhankelijk van landen waar we niet afhankelijk van willen zijn. Dat moet stoppen. Klimaatverandering houdt zich niet aan grenzen: het is een wereldwijd vraagstuk dat een internationale aanpak vraagt. Daarom is het goed dat Nederland zich al jaren, in internationaal verband, inzet voor goede, bindende afspraken om de impact van het menselijk gedrag op het klimaat te verkleinen."