Investeren in Europese kernenergie
De regering moet geld bijdragen aan IPCEI Nucleair, een Europees plan voor innovatie in de kernenergie. Dit bouwt een Europees systeem voor kernenergie en vergroot de rol van Nederland in dit gebied.
Motie van het lid Flach over via de nucleaire enveloppe in het Klimaatfonds of anderszins een significante bijdrage leveren aan IPCEI Nucleair
De kamer, verzoekt de regering via de nucleaire enveloppe in het Klimaatfonds of anderszins een significante bijdrage te leveren aan IPCEI Nucleair ten behoeve van het creëren van een innovatief Europees ecosysteem voor nucleaire toepassingen en versterking van de Nederlandse betrokkenheid daarbij.3 juni | SGP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die gebruikt kan worden als argument om voor de motie te stemmen.
Argumenten tegen: De partij is tegen de bouw van nieuwe kerncentrales en wil dat bestaande centrales zo snel mogelijk worden gesloten [1]. Volgens de partij duurt de bouw van kerncentrales te lang om de klimaatcrisis aan te pakken en kost het miljarden aan belastinggeld die beter kunnen worden gebruikt voor het sneller terugdringen van de uitstoot [1]. Daarnaast wil de partij in Brussel uitspreken tegen kernenergie, zodat deze niet als 'duurzaam' wordt bestempeld [2].
Bronnen:
- "Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat - de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen."
- "Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als 'duurzaam' bestempelt."