Minder strenge milieuregels voor ondernemers

De regering moet niet verder gaan dan de wettelijke verplichtingen op het gebied van milieu. Nederland heeft vaak strengere regels dan andere landen. Dit maakt het werk voor ondernemers onnodig ingewikkeld.

Motie van het lid Chris Jansen over niet verder gaan dan dat wat verplicht is op grond van regelgeving

De kamer, constaterende dat Nederland de reputatie en de historie heeft van braafste jongetje van de klas; van mening dat dit zich regelmatig uit in doorgeslagen en verdergaande regelgeving dan andere landen op het gebied van milieu en dat we het hierdoor voor onze ondernemers vaak onnodig ingewikkeld maken; verzoekt de regering om niet verder te gaan dan dat wat verplicht is op grond van regelgeving.
8 juni | PVV |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil de Brusselse regels versoepelen, waaronder de Vogel- en Habitatrichtlijn en de verplichte emissiereductie [1]. Daarnaast pleit de partij voor het verminderen of verkleinen van het aantal Natura 2000-gebieden [2]. De partij stelt dat de huidige stikstofregels (zowel Brusselse als nationale regels) een groot probleem vormen voor sectoren zoals de landbouw, woningbouw en wegenbouw [5], en dat het is absurd dat het natuurbeleid zo ondergeschikt is gemaakt aan stikstof [4]. Ook wil de partij bedrijven, zoals in de haven- en binnenvaartsector, beschermen tegen verregaande klimaatmaatregelen en gedwongen elektrificatie [3]. Tot slot wil de partij dat Nederland ophoudt de 'braafste jongetje van de EU-klas' te zijn [6].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die de partij zou aanzetten tot het stemmen tegen deze motie.

Bronnen:

  1. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  2. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
  3. "Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."
  4. "We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."
  5. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  6. "Want Nederland moet ophouden om telkens het braafste jongetje van de EU-klas te zijn. Buurland België negeert rechterlijke uitspraken in asielzaken. België is al meer dan 10.000 keer veroordeeld voor het niet-opvangen van alleenstaande mannelijke asielzoekers, maar wordt beloond: de Nederlandse Raad van State verbiedt Nederland alleenstaande mannelijke asielzoekers naar België terug te sturen. Terwijl Nederland de regels wél braaf volgt, worden wij gestraft met méér asielzoekers. Dit is de omgekeerde wereld!"