Afbouw van Russische nucleaire brandstoffen

De regering moet op Europees niveau zorgen voor een snel plan om Russische nucleaire brandstoffen en diensten af te bouwen via REPowerEU (een plan van de EU voor energieonafhankelijkheid). Dit is nodig om de afhankelijkheid van Rusland in de energiesector volledig te stoppen.

Motie van het lid Klos over een afbouwpad voor Russische nucleaire brandstoffen en verrijkingsdiensten via REPowerEU

De kamer, constaterende dat er op dit moment nog geen specifieke en bindende sancties op Europees niveau zijn tegen de import van Russisch verrijkt uranium; constaterende dat de Europese Unie beschikt over een substantiële verrijkingsindustrie en dat uitbreidingsplannen zijn aangekondigd door Europese producenten; overwegende dat alle bestaande en toekomstige afhankelijkheden van Rusland in de energiesector afgebouwd dienen te worden; verzoekt de regering zich op Europees niveau in te zetten voor een spoedig en bindend afbouwpad voor Russische nucleaire brandstoffen en verrijkingsdiensten via REPowerEU.
9 juni | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat Nederland en Europa volledig onafhankelijk worden van de import van Russische energie [1] en streeft naar een onafhankelijk Europa waarbij de afhankelijkheid van landen als Rusland wordt afgebouwd [2]. De energiesector moet hierbij binnen Europa zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden [2]. Daarnaast pleit de partij voor het aanscherpen van economische sancties richting Rusland [5] als drukmiddel om de agressieoorlog te stoppen [4][7] en om Oekraïne te kunnen steunen [6].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, zodat deze energiebron niet als 'duurzaam' wordt aangemerkt [3]. Omdat de motie ook refereert aan de uitbreidingsplannen van Europese producenten van nucleaire brandstoffen, zou de partij dit kunnen zien als een stimulans voor kernenergie, wat strijdig is met hun standpunt [3].

Bronnen:

  1. "Nederland en Europa worden volledig onafhankelijk van de import van Russische olie en gas."
  2. "Nederland moet inzetten op een onafhankelijk Europa. Afhankelijkheid van landen zoals Rusland en de VS wordt afgebouwd. Sectoren zoals de energiesector en de economische sector moeten binnen Europa zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden."
  3. "Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als 'duurzaam' bestempelt."
  4. "In Europees en internationaal verband maakt Nederland zich sterk voor grotere druk op Moskou met sancties om sneller een einde te maken aan de agressieoorlog."
  5. "Sancties zijn een belangrijk drukmiddel om landen te houden aan het internationaal recht. Nederland pleit voor het aanscherpen van economische sancties richting Rusland en pleit voor vergelijkbare sancties tegen Israël."
  6. "Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie. Solidariteit staat voor ons voorop."
  7. "De agressie van Poetin tegen Oekraïne moet een halt worden toegeroepen. Drukmiddelen zoals sancties worden hier terecht voor ingezet. Belangrijk is dat er wordt gezocht naar manieren om tot een rechtvaardige vrede te komen. Daarbij moet altijd vooropstaan dat het aan Oekraïne is om te bepalen of en wanneer het bereid is te onderhandelen."