Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een verstandige en doelgerichte besteding van defensiemiddelen ^[3]. Daarnaast wil de partij via de Wet Strategische Defensieproductie (WSDP) vastleggen dat een groot deel van de defensie-uitgaven in Nederland terechtkomt ^[2]. Inzicht in de geldstromen zou kunnen helpen om te controleren of deze doelstellingen worden gehaald en of de uitgaven inderdaad bijdragen aan de nationale veiligheid en de Nederlandse economie [6515, 6518].

Argumenten tegen: De partij wil de Nederlandse defensie-industrie juist versterken en strategische autonomie vergroten ^[1]. Investeringen in defensie worden door de partij gezien als een manier om de economie, de concurrentiepositie en de regio's te versterken [6480, 6487]. De formulering in de motie, dat geld 'wegvloeit naar de winsten' van de industrie, heeft een negatieve lading die niet aansluit bij de visie van de partij dat defensie-uitgaven een investering zijn in zowel veiligheid als Nederland [6481, 6515].

Bronnen:

1. "Versterking van de Nederlandse defensie-industrie en strategische autonomie;"
2. "Investeren in eigen industrie. Een Wet Strategische Defensieproductie (WSDP), waarin we vastleggen dat minimaal 50 procent van de Defensiematerieel-uitgaven uiteindelijk in Nederland moet landen. Die bestedingen worden niet willekeurig verdeeld, maar doelgericht: opdrachten worden expliciet ook gegund aan bedrijven in regio's buiten de Randstad. Als we buitenlands aanbesteden, onderhandelen we maximale participatie voor Nederlandse bedrijven in de productie en het onderhoud van materieel."
3. "De krijgsmacht vormt een onmisbare pijler van onze nationale veiligheid. Daarom moet Nederland stevig investeren in Defensie, maar wel gericht, verstandig en met oog voor de samenhang met andere domeinen. BBB steunt het versterken van de NAVO en het verhogen van de Nederlandse defensieuitgaven. We nemen het groeipad naar 3,5% van het Bruto Binnenlands Product (BBP) in 2035 als uitgangspunt. Tegelijk willen we dat dit niet ten koste gaat van belangrijke zaken zoals de AOW, betaalbare zorg, het mkb en een leefbaar platteland. Na 2030 gelden voor ons duidelijke voorwaarden voor verdere verhoging van onze defensie-uitgaven, zoals een eerlijke verdeling van kosten binnen de NAVO en geen financiering via Europese schulden of giften."