De regering moet de plannen voor de WOZ-prijsopslag, buitenruimte en rijksmonumenten zo snel mogelijk naar de Raad van State sturen. Deze plannen helpen namelijk het tekort aan middenhuurwoningen aan te pakken.
Motie van het lid Van Leijen c.s. over de maatregelen wat betreft de WOZ-prijsopslag, minpunten voor buitenruimte en betere waardering voor rijksmonumenten spoedig naar de Raad van State sturen
De kamer,
overwegende dat de voorgestelde optimalisatiemaatregelen van het
kabinet bijdragen aan het tegengaan van het tekort aan middenhuurwoningen;
overwegende dat voor de maatregelen wat betreft de WOZ-prijsopslag,
minpunten voor buitenruimte en betere waardering voor rijksmonumenten de voorhangprocedure bij de Tweede Kamer is doorlopen;
verzoekt de regering deze drie maatregelen zo spoedig mogelijk ter
advisering naar de Raad van State te sturen.
Argumenten voor: De partij streeft naar een groter aanbod aan woningen, waaronder meer private huurwoningen [5], en wil dat de woningmarkt weer gaat groeien [2]. Daarnaast is het een kerndoel van de partij dat verhuren de moeite waard blijft en dat het fiscale klimaat hiervoor geschikt is [1]. Aangezien de motie stelt dat de maatregelen bijdragen aan het tegengaan van het tekort aan middenhuurwoningen, sluit dit aan bij de wens van de partij voor meer huizen en een functionerende markt [2]. Bovendien is de partij voor het versnellen van procedures [3] en het efficiënter maken van wetgeving [4], wat het spoedig doorzetten van deze maatregelen naar de Raad van State ondersteunt.
Argumenten tegen: De partij pleit voor minder regels en het schrappen van wetten die de huurmarkt 'afknijpen' [2][5]. Als de genoemde optimalisatiemaatregelen door de partij worden ervaren als nieuwe beperkende regels of extra bureaucratie, zou dit tegen de wens van minder regelzucht ingaan [4].
Bronnen:
"Een beter fiscaal klimaat omdat verhuren de moeite waard moet zijn: Het is niet uit te leggen dat verhuurders een negatief rendement hebben. Daardoor verliezen we cruciale huurwoningen. We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3."
"De tweede keuze die we moeten maken is of we de woningmarkt blijven vastzetten met regels, of zorgen voor groei door eindelijk weer ruimte geven te aan de markt. De VVD kiest voor dat tweede. Er moeten veel meer woningen bij. Alleen dan komt die eigen plek weer in beeld voor iedereen die hard werkt aan de toekomst. We werken aan veel meer nieuwbouw én meer ruimte in de bestaande bouw. Ook aan doorstroming is belangrijk. Want alleen als er aantrekkelijke seniorenwoningen of betaalbare doorgroeiwoningen bijkomen, komen empty nesters en scheefwoners in beweging. We gaan flink schrappen in bouwregels en nemen maatregelen die de betaalbaarheid van koop- én huurhuizen vergroten. De rem op bouwen moet eraf. Dat vraagt om centrale regie. Ruimtelijke ordening kan niet langer alleen bij gemeenten liggen, want er zijn meer locaties nodig dan nu beschikbaar komen. Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt bemachtigen."
"Snellere bezwaar-en beroepsprocedures: Als een gemeente te laat is met het verlenen van een bouwvergunning, worden de leges (kosten voor de vergunningaanvraag) kwijtgescholden. Ook wordt de gemeente verplicht sneller op bezwaren over vergunningen te reageren, namelijk binnen twaalf weken. Bezwaren over woningbouw moeten daarbij extra snel worden behandeld, zodat er sneller huizen gebouwd kunnen worden."
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
"We schrappen de wetten die de huurmarkt afknijpen: We willen dat er veel meer private huurwoningen worden gebouwd, zodat de huurprijs omlaaggaat. We schrappen de Wet betaalbare huur, de lokale zelfbewoningsplicht en het verbod op tijdelijke contracten. De regels voor kamerverhuur zijn nu per gemeente verschillend en vaak te streng: landelijke, ruimere regels maken het makkelijker om woonruimte te delen of samen te wonen. Daarnaast moet het makkelijker worden overlastgevende huurders uit een woning te zetten en illegale onderverhuur aan te pakken."