De regering moet het mogelijk maken om tijdelijke huurcontracten voor studenten één keer met twee jaar te verlengen. Veel opleidingen duren namelijk langer dan twee jaar. Andere soorten huurcontracten bieden vaak geen goede oplossing.
Motie van het lid Mooiman over de mogelijkheid om een tijdelijk huurcontract voor studenten eenmalig met twee jaar te verlengen
De kamer,
constaterende dat tijdelijke huurcontracten voor studenten een maximale
duur van twee jaar hebben en niet kunnen worden verlengd;
overwegende dat de duur van een opleiding vaak langer bedraagt dan het
huidige maximum en dat andere contractvormen niet altijd de oplossing
bieden;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat de maximale duur van twee
jaar voor een tijdelijk huurcontract voor studenten eenmalig kan worden
verlengd met twee jaar.
Argumenten voor: De partij wil dat de huurprijsbescherming wordt uitgebreid, zodat huurders een rechtvaardige huur kunnen afdwingen en uitbuiting door te hoge huren wordt voorkomen [1]. Daarnaast pleit de partij voor regulering van de huren om de koopkracht te beschermen [3] en wil de partij investeren in de Huurcommissie en lokale huurteams om huurders laagdrempelige hulp te bieden [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die als argument tegen de motie kan dienen.
Bronnen:
"Wij willen dat de huurprijsbescherming wordt behouden en uitgebreid. Dit betekent dat wij willen dat alle huurders kunnen afdwingen dat zij een rechtvaardige huur betalen. Uitbuiting door te hoge huren wordt verleden tijd."
"Wij investeren meer in de Huurcommissie en lokale huurteams, zodat huurders laagdrempelige hulp kunnen krijgen."
"Wij staan voor regulering van de huren. De huren worden bevroren indien de huurstijgingen te veel op de koopkracht van mensen drukken. Op de langere termijn mogen de huren niet harder stijgen dan het inkomen van mensen, zodat huurstijgingen niet drukken op de portemonnee. De overheid krijgt de bevoegdheden om dit te bewaken."