Nederlandse zeggenschap over de zorg behouden

De regering moet in Europa tegen maatregelen stemmen die de Nederlandse zorg aantasten. Volksgezondheid, preventie en het zorgstelsel zijn namelijk een nationale taak. Europese samenwerking mag niet leiden tot een overdracht van deze macht aan de Europese Unie.

Motie van het lid Van Meetelen over zich in Europese gezondheidstrajecten verzetten tegen iedere maatregel die nationale zeggenschap over zorg, preventie, screening, geneesmiddelenbeleid of de inrichting van het Nederlandse zorgstelsel direct of indirect aantast

De kamer, constaterende dat volksgezondheid, preventiebeleid, leefstijlbeleid, screening en de inrichting van het zorgstelsel nationale bevoegdheden zijn; overwegende dat Europese samenwerking niet mag leiden tot Europese sturing of sluipende bevoegdheidsoverdracht; verzoekt de regering zich in Europese gezondheidstrajecten te verzetten tegen iedere maatregel die nationale zeggenschap over zorg, preventie, screening, geneesmiddelenbeleid of de inrichting van het Nederlandse zorgstelsel direct of indirect aantast.
11 juni | PVV | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSPKeijzer50PLUS
D66VVDCDADENKPvdDSGPVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat Europese samenwerking moet uitgaan van het subsidiariteitsbeginsel, waarbij besluiten op het laagst mogelijke niveau worden genomen [1]. Ze spreken zich expliciet uit tegen Europese bemoeizucht op terreinen waar de EU geen mandaat voor heeft, waarbij de gezondheidszorg specifiek wordt genoemd [1]. Daarnaast vinden zij dat Europese samenwerking dienstbaar moet zijn aan de lidstaten en niet andersom [3].

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten om tegen de motie te stemmen. De partij erkent wel dat Europese samenwerking noodzakelijk is voor bepaalde grote uitdagingen zoals klimaatverandering en migratie [2], maar de motie richt zich specifiek op het behoud van nationale zeggenschap over de zorg, wat aansluit bij hun standpunt [1].

Bronnen:

  1. "Europese samenwerking begint met duidelijkheid over bevoegdheden. Het moet helder zijn waar lidstaten zelf verantwoordelijk voor zijn en waar de Europese Unie wel of niet over gaat. Voor de ChristenUnie is subsidiariteit het uitgangspunt: besluiten worden genomen op het laagst mogelijke niveau, zo dicht mogelijk bij mensen. Wij verzetten ons tegen Europese bemoeizucht op terreinen waar de EU geen mandaat heeft, zoals gezondheidszorg, medische ethiek, onderwijs of woningbouw. Zelfs wanneer Europese besluitvorming wenselijk of noodzakelijk is, blijft ruimte voor eigenheid en verschillen tussen lidstaten en regio's essentieel. Bij wijzigingen in de EU-verdragen besluit de Tweede Kamer met tweederdemeerderheid."
  2. "Voor grote grensoverschrijdende uitdagingen is Europese samenwerking noodzakelijk: (arbeids)migratiebeleid, klimaatverandering, belastingontwijking en een eerlijke (digitale) economie. In deze tijd met geopolitiek schuivende panelen is strategische autonomie op Europees niveau cruciaal. We willen dat Nederland (en Europa) minder afhankelijk wordt van anderen waar het gaat om essentiële producten zoals grondstoffen, basisproducten, digitale diensten (incl. onafhankelijkheid van Amerikaanse techreuzen), voedsel en energie. Het Europees Parlement vergadert voortaan alleen nog in Brussel. Reizen tussen Brussel en Straatsburg is kostbaar en inefficiënt."
  3. "De voorgenomen uitbreiding van de EU-begroting is niet acceptabel. De ChristenUnie is voorstander van Europese samenwerking die dienstbaar is aan lidstaten, niet andersom."