Maak biologische bloementeelt toegankelijker

De regering moet de biologische bloemensector opnemen in het Actieplan Biologische Landbouw. Bloemenverkopers hebben nu te veel last van bureaucratie en extra kosten. De regels voor registratie en online verkoop zijn ingewikkeld. Hierdoor is het verkopen van biologische bloemen veel moeilijker dan het verkopen van gewone bloemen.

Motie van de leden Podt en Goudzwaard over de hele biologische sierteeltketen betrekken bij het Actieplan Biologische Landbouw

De kamer, overwegende dat het telen van bloemen een ambacht is met ondernemers die bijdragen aan de leefbaarheid in onze steden en dorpen, maar dat voor de biologische teelt de markt nu toegroeit naar e-commerceplatforms en grote retail; overwegende dat bloemisten tegen allerlei bureaucratie en extra kosten aanlopen wanneer zij wél biologische bloemen willen verkopen, zoals een dure registratieplicht, alleen een boeket mogen samenstellen onder één dak met de klant en ingewikkelde regels voor hun online webshop; van mening dat we biologische sierteelt minstens net zo toegankelijk moeten maken als conventionele sierteelt; verzoekt de regering om de gehele biologische sierteeltketen te betrekken bij het Actieplan Biologische Landbouw, om te zorgen dat onnodige drempels worden weggenomen.
11 juni | D66, JA21 | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVD

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het verminderen van de druk op ondernemers in de landbouw en sierteelt door een opeenstapeling van regels aan te pakken [4] en onrealistische regels af te schaffen [1]. Het wegnemen van onnodige drempels en bureaucratie sluit aan bij het streven naar een gelijk speelveld, waarbij ondernemers niet strenger gereguleerd mogen worden dan hun concurrenten [3][2]. Daarnaast wil de partij vakmanschap weer waarderen door de herinvoering van ambachtstitels [5], wat aansluit bij de erkenning van bloemen als een ambacht.

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het wegnemen van regeldruk of het ondersteunen van ondernemers in deze sector te stemmen.

Bronnen:

  1. "Afschaffen EU-Natuurherstelwet We gooien de EU-Natuurherstelwet in de prullenbak, zodat boeren en vissers niet langer gebonden zijn aan onrealistische Brusselse regels."
  2. "Level playing field voor boeren We zorgen dat Nederlandse boeren niet zwaarder gereguleerd worden dan collega's in buurlanden. Wanneer buitenlandse producten met bepaalde gewasbeschermingsmiddelen worden toegelaten op onze markt, moeten Nederlandse boeren die middelen ook kunnen gebruiken."
  3. "Level playing field voor boeren We zorgen dat Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in buurlanden, zodat zij eerlijk kunnen concurreren."
  4. "De Nederlandse landbouw en visserij zijn eeuwenlang de trots van ons land geweest: ze zorgen voor voedsel, werkgelegenheid, export en een levendig platteland. Toch worden boeren en vissers de laatste jaren systematisch onder druk gezet door een opeenstapeling van regels en Brusselse bemoeienis. De Green Deal, de EU-Nitraatrichtlijn, vangstbeperkingen en verboden op innovatie zoals pulsvisserij hebben geleid tot een ongelijk speelveld. Buitenlandse producten mogen wél met bepaalde middelen en methodes worden geproduceerd en vervolgens op onze markt belanden, terwijl Nederlandse boeren diezelfde middelen wordt ontzegd. Zo worden zij structureel op achterstand gezet. Dit is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook onze voedselzekerheid en tast de basis aan van onze economie en cultuur."
  5. "Herinvoering ambachtstitels We brengen ambachtstitels terug, zodat vakopleidingen meer aanzien krijgen en vakmanschap weer wordt gewaardeerd."