Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij vindt dat bij besluiten over zorg en de geestelijke gezondheidszorg (GGZ) het belang van het kind altijd vanaf het begin centraal moet staan, en niet pas wanneer de situatie escaleert [1]. Door te eisen dat meldingen over pleeggezinnen en gezinshuizen door Veilig Thuis in behandeling worden genomen, wordt ingezet op het waarborgen van dit belang in een vroeg stadium [1].
Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die een standpunt innemen tegen de rol van Veilig Thuis of die zich uitspreken tegen de verwerking van meldingen in de jeugdzorg.
Bronnen: