Handelsverbod voor illegale nederzettingen

De regering moet zorgen voor een Europees verbod op handel met illegale nederzettingen in de door Israël bezette gebieden. Deze nederzettingen groeien te snel, wat een tweestatenoplossing (twee onafhankelijke staten voor Israël en Palestina) in de weg staat. De handel met de Europese Unie zorgt ervoor dat deze nederzettingen economisch kunnen overleven.

Motie van het lid Piri c.s. over in Europa actief leiderschap tonen voor een EU-breed verbod op handel met de illegale nederzettingen in de door Israël bezette gebieden

De kamer, constaterende dat het aantal illegale nederzettingen in de door Israël bezette gebieden in recordtempo toeneemt en de tweestatenoplossing zo steeds verder uit zicht raakt; overwegende dat deze illegale nederzettingen economisch levensvatbaar zijn door handel met de Europese Unie; verzoekt het kabinet om in Europa actief leiderschap te tonen voor een EU-breed verbod op handel met de illegale nederzettingen in de door Israël bezette gebieden.
11 juni | CDA, D66, DENK, PvdD, SP, Volt, VVD | Aangenomen: 105–45 |

Stemuitslag

D66VVDCDAFVDDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het illegale Israëlische nederzettingenbeleid de tweestatenoplossing ondermijnt [1]. Om dit tegen te gaan, pleit de partij voor effectieve maatregelen, waaronder een verbod op producten uit de illegale nederzettingen [1]. Daarnaast wordt geopperd om via de economische en politieke kanalen van de EU druk uit te oefenen op Israël, bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten [2]. Ook wordt het principe gehanteerd dat voor iedereen die op de Europese en Nederlandse markt wil verkopen, dezelfde standaarden gelden: wat hier niet mag worden geproduceerd, mag hier ook niet worden verkocht [4]. Tot slot benadrukt de partij het belang van de handhaving van het internationaal recht [2][3].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen een verbod op handel met illegale nederzettingen pleiten.

Bronnen:

  1. "Het illegale Israëlische nederzettingenbeleid ondermijnt de tweestatenoplossing en brengt vrede verder weg. Het kabinet moet verder gaan dan ontmoedigen en effectieve maatregelen nemen, zoals sancties tegen verantwoordelijken en een verbod op producten uit de illegale nederzettingen."
  2. "De Nederlandse regering moet zich inspannen voor de handhaving van het internationaal recht. Doelgerichte aanvallen op burgers, journalisten en hulpverlenersvormen een grove schending van dit internationaal recht. Hierbij past grotere druk op Israël bijvoorbeeld door de handelsvoordelen uit het EU-Israël-associatieverdrag op te schorten, of sancties op personen. Dit gebeurt bij voorkeur via de economische en politieke kanalen van de EU. Blijft dat zonder resultaat, dan neemt de Nederlandse regering deze maatregelen samen met gelijkgestemde landen."
  3. "De bescherming en waardigheid door het recht geldt voor zowel Israëli's als Palestijnen. Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een weerzinwekkende terreuraanslag. Israël heeft bestaansrecht, en het volste recht zich te verdedigen binnen internationaal erkende normen. De invulling van dat recht is echter verworden tot een offensief dat het internationale recht schendt en onvoorstelbaar leed veroorzaakt onder de Palestijnse burgerbevolking. Handhaving van het internationaal recht geldt ook hier. Het is juist in Israëls belang dat de staat niet verder afglijdt van waarden van democratie, rechtsorde en respect voor mensenrechten."
  4. "Voor iedereen die op de Europese en Nederlandse markt wil verkopen, gelden dezelfde standaarden: wat je hier niet mag produceren mag je hier ook niet verkopen."