Beter toezicht op Europees herstelfonds

De Minister moet in Europa pleiten voor de verbeterpunten van de Europese Rekenkamer in het nieuwe Meerjarig Financieel Kader (het meerjarige budget van de EU). Het is nodig om te controleren of Europese gelden uit de Recovery and Resilience Facility (RRF) echt goed worden gebruikt. Zo blijft het gebruik van dit geld transparant en eerlijk.

Motie van het lid Becker c.s. over de aanbevelingen van de Europese Rekenkamer inzake traceerbaarheid en transparantie van RRF-gelden onderdeel maken van het Meerjarig Financieel Kader

De kamer, constaterende dat de Europese Rekenkamer in een recent rapport kritisch is geweest over de traceerbaarheid en transparantie van de Recovery and Resilience Facility-middelen (RRF); overwegende dat het in het kader van gedegen begrotingsbeleid van belang is dat achteraf vast kan worden gesteld of Europese gelden effectief en doelmatig zijn ingezet; verzoekt de Minister om er in Europees verband voor te pleiten dat de bevindingen en aanbevelingen van de Europese Rekenkamer in het kader van de RRF inzake traceerbaarheid en transparantie onderdeel zullen vormen van het nieuwe Meerjarig Financieel Kader.
11 juni | VVD, CDA, JA21, SGP |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een betere financiële huishouding waarbij eenduidige financiële verantwoording centraal staat [2]. Daarnaast wil de partij een daadkrachtig en solide financieel beleid voeren waarbij de Europese begrotingsregels worden nageleefd [1]. Bij Europese investeringen en het aangaan van gemeenschappelijke schulden hecht de partij grote waarde aan concrete en afdwingbare afspraken en een duidelijk aantoonbare Europese inzet [4]. Ook wil de partij via een nieuw begrotingsinstrumentarium het profijt van investeringen op de begroting zichtbaar maken [3], wat aansluit bij de behoefte aan transparantie over de inzet van middelen.

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We willen een daadkrachtig en solide financieel beleid, waarbij we ons houden aan de Europese begrotingsregels en de ruimte daarbinnen benutten, met name ten behoeve van uitgaven aan defensie."
  2. "We werken samen aan betere financiële huishouding. Daar hoort ook eenduidige financiële verantwoording bij."
  3. "Meevallers zetten we automatischer in voor vooraf vastgestelde investeringen. Daarnaast willen we een nieuw begrotingsinstrumentarium om de baten van investeringen te ramen, zodat ook het profijt van de investering op de begroting zichtbaar wordt. Zo bedden we investeringen steviger in in het begrotingsbeleid. Op de lange termijn kan dit de weg vrijmaken voor een meer investeringsvriendelijk begrotingsstelsel."
  4. "Wij staan open voor het aangaan van gemeenschappelijke schulden (eurobonds) in noodsituaties en voor specifieke investeringen in Europese publieke goederen die onze veiligheid en open strategische autonomie versterken. Dit kan alleen onder strenge voorwaarden zoals tijdelijkheid, een beperkte omvang en stevige afbakening, concrete en afdwingbare afspraken over terugbetaling en een duidelijk aantoonbare Europese inzet. Gezamenlijke schulden zijn geen structurele financiering van begrotingstekorten en gaan hand in hand met afdwingbare afspraken over structurele hervormingen."