Minder extra vergoedingen voor EU-politici

De regering moet in Europa inzetten voor minder vergoedingen voor EU-politici. Naast hun salaris ontvangen zij ook extra bedragen voor reizen en dagelijkse kosten. Deze stapeling van geld is moeilijk uit te leggen aan burgers die te maken hebben met hoge kosten voor boodschappen, huur en energie.

Motie van het lid Van Baarle over inzetten op een versobering van vergoedingen voor Europese politieke ambtsdragers

De kamer, constaterende dat in het kader van het nieuwe Meerjarig Financieel Kader opnieuw wordt gesproken over de uitgaven en prioriteiten van de Europese Unie (EU); constaterende dat Europarlementariƫrs, Eurocommissarissen en andere Europese politieke ambtsdragers binnen de EU naast hun hoge salaris aanspraak kunnen maken op diverse vergoedingen, waaronder kostenvergoedingen, dagvergoedingen en reisvergoedingen; overwegende dat deze stapeling van salarissen en vergoedingen moeilijk uit te leggen is aan burgers die te maken hebben met hoge kosten voor boodschappen, huur en energie; verzoekt de regering om zich in Europees verband, zoals bij de onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader, in te zetten voor een versobering van vergoedingen voor politieke ambtsdragers binnen de EU.
11 juni | DENK |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij maakt zich zorgen over de economische onzekerheid en de dreiging voor de bestaanszekerheid van burgers [4]. Dit sluit aan bij de motie die de hoge kosten voor burgers benadrukt. Daarnaast streeft de partij naar een 'solide financieel beleid' [1] en geeft aan dat zij de initiatieven van de Europese Commissie om processen (zoals rapportages) te versimpelen steunt [3].

Argumenten tegen: De partij wil in principe geen 'Nederlandse kop' op Europese regels zetten [3][5]. Dit zou ertoe kunnen leiden dat de partij terughoudend is om in Europees verband specifieke eisen te stellen die afwijken van de bestaande Europese normen. Ook wil de partij investeren in de diplomatieke en politieke relaties met Europa [2], wat een spanningsveld kan vormen met het onder druk zetten van EU-ambtsdragers.

Bronnen:

  1. "We willen een daadkrachtig en solide financieel beleid, waarbij we ons houden aan de Europese begrotingsregels en de ruimte daarbinnen benutten, met name ten behoeve van uitgaven aan defensie."
  2. "We willen dat Europa ook buiten haar grenzen veiligheid, mensenrechten, democratie, solidariteit en de rechtsstaat bevordert. Daarom versterken we de diplomatieke aanwezigheid van de EU buiten Europa, vooral in nabuurschapslanden. Om het Nederlands belang in Europa zo goed mogelijk te kunnen behartigen, investeren we diplomatiek en politiek in onze Europese relaties. De geopolitieke situatie vraagt van Nederland een grote inzet."
  3. "We zijn ambitieus in Europa, qua klimaat, qua arbeidsomstandigheden, qua integratie van de Europese markt en snelheid van besluitvorming. Maar dan zetten we in principe geen Nederlandse kop op Europese regels. Wij steunen de initiatieven van de Europese Commissie om rapportages te versimpelen."
  4. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
  5. "In principe geen kop op EU-regels en waar mogelijk de in het verleden ingevoerde NL-kop terugdraaien."