Egels beschermen tegen robotgrasmaaiers
De regering moet met provincies praten over maatregelen om egels te beschermen. In de afgelopen 30 jaar is de helft van alle Nederlandse egels verdwenen. Robotgrasmaaiers veroorzaken 's nachts vaak ernstig letsel of de dood bij egels. In Wallonië is het gebruik van deze maaiers 's nachts al verboden om de dieren te sparen.
Motie van het lid Kostić over maatregelen om egels te beschermen en de negatieve populatietrend te keren
De kamer, overwegende dat in de afgelopen 30 jaar de helft van alle egels in Nederland is verdwenen; overwegende dat egels ’s nachts het risico lopen om letterlijk gemaaid te worden door een robotgrasmaaier en daarbij soms dodelijk verwond raken en vaak ernstig letsel oplopen; constaterende dat Wallonië hierom een verbod op het gebruik van robotgrasmaaiers heeft ingesteld van 18.00 uur ’s avonds tot 9.00 ’s ochtends, met uitzondering van sportvelden en gebieden die belangrijk zijn voor de openbare veiligheid; constaterende dat de Kamer de Minister eerder heeft opgeroepen om de achteruitgang van dierpopulaties zoals egels te stoppen (21 501–08, nr. 942); verzoekt de regering in gesprek te gaan met provincies over maatregelen om egels te beschermen en de negatieve populatietrend van egels te keren, en de Kamer voor het volgende commissiedebat Natuur hierover te informeren.16 juni | PvdD | Aangenomen: 108–41 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat soorten zoals egels onder druk staan [1] en dat natuur moet meetellen in elke ruimtelijke afweging [1]. Daarnaast wil de partij een dierwaardig bestaan voor alle dieren waarborgen [2] en kiest zij waar mogelijk voor diervriendelijke oplossingen [4]. De overheid moet bovendien het goede voorbeeld geven bij natuurherstel en andere grondeigenaren hierbij actief betrekken [3].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de bescherming van de egelpopulatie of het voeren van gesprekken met provincies over natuurmaatregelen te stemmen.
Bronnen:
- "Nog maar 15% van wat ooit aan soorten leefden in ons land is nog over. En 90% van de leefgebieden is in slechte staat. Nederland is kampioen biodiversiteitsverlies. We zijn trots op ons land, maar zorgen toch onvoldoende voor wat Nederland echt uniek maakt: onze landschappen en de Nederlandse natuur. Van vlinders tot egels, van weiland tot bos - overal staan natuur en landschap onder druk. D66 vindt dat natuur meetelt in elke ruimtelijke afweging. Want een rijke natuur is de basis voor wat ons lief is: gezondheid, wonen, werken, voedsel en vrijheid."
- "Om een dierwaardig bestaan voor alle dieren te waarborgen leggen we de rechtspositie van dieren vast in onze Grondwet."
- "Bij al het ruimtelijk beleid houden we rekening met herstel van de natuur. Veel maatregelen zijn gelukkig simpel én effectief. Denk aan inheems openbaar groen, aangepast maaibeleid en dijken vol bloemen. De overheid geeft hierin het goede voorbeeld op eigen grond en betrekt daar andere grondeigenaren actief bij."
- "Ook bij wilde dieren kiezen we voor respect en realisme. We leren samenleven met soorten die terugkeren, zoals de wolf. Dat gaat niet altijd vanzelf: zeker de wolf zorgt in verschillende regio's voor vervelende gebeurtenissen. Lokale bestuurders krijgen genoeg ondersteuning en middelen om hiermee om te gaan. We kiezen waar mogelijk voor diervriendelijke oplossingen."