Aanpak van schade door ganzen

De regering moet bij de herziening van de jachtregels meer aandacht besteden aan ganzen. De schade door ganzen neemt toe en wordt in de toekomst nog groter. Door in de winter te jagen, worden ganzenpopulaties beter beheerst en worden broedende vogels niet gestoord. Er is ook meer landelijke regie nodig om deze schade effectief aan te pakken.

Motie van het lid Koorevaar c.s. over bij de herziening van het stelsel van jacht en faunabeheer expliciet aandacht besteden aan de beheersing en bejaging van ganzenpopulaties

De kamer, constaterende dat de schade veroorzaakt door ganzen de afgelopen jaren sterk is toegenomen en naar verwachting verder zal stijgen richting 2030; overwegende dat een effectief stelsel van jacht, populatiebeheer en schadebestrijding kan bijdragen aan het beperken van faunaschade, het verlagen van maatschappelijke kosten en het ondersteunen van natuurdoelen; overwegende dat jacht en populatiebeheer buiten het broedseizoen, en met name in de winterperiode, effectiever kan zijn voor het beperken van ganzenaantallen en tegelijkertijd verstoring van broedende vogels voorkomt; verzoekt de regering om bij de herziening van het stelsel van jacht en faunabeheer expliciet aandacht te besteden aan de beheersing en bejaging van ganzenpopulaties en voorstellen uit te werken voor meer landelijke regie op dit vraagstuk.
16 juni | CDA, BBB, CU, D66, JA21, Markusz, SGP, VVD | Aangenomen: 122–27 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheid regie voert om het grootste maatschappelijke belang te dienen [3]. Daarnaast wordt natuurbeheer als een belangrijke taak gezien waarbij de overheid langjarige contracten aangaat met boeren [1] en natuurherstel een prioriteit is [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie over ganzen of de jacht, waardoor er geen argumenten uit de tekst te halen zijn om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Ondernemen met natuur. De boer is behalve voedselproducent ook beheerder van ons landschap. Boeren krijgen een eerlijke vergoeding voor het landschapsbeheer, bijvoorbeeld als ze werken met teeltvrije zones, kruidenrijk grasland, natuurvriendelijke oevers, water- en CO₂-opslag, weidevogelbeheer of landschapselementen. Dat maakt het voor hen aantrekkelijker om meer nadruk te leggen op natuurbeheer in de bedrijfsvoering. Overheden gaan daarom langjarige contracten aan met boeren en in Europa strijden we voor hoge milieunormen en voor Europese landbouwsubsidies die goede omgang met de natuur belonen."
  2. "Prioriteit aan natuurherstel. Naast teveel stikstof, leidt de natuur onder verdroging, teruglopende biodiversiteit, verslechterende waterkwaliteit, versnippering en overexploitatie. We starten een ambitieus programma om onze natuur op orde te brengen, zowel binnen als buiten beschermde natuurgebieden. Natuurbescherming is een randvoorwaarde voor herstel. We voeren daarom de Europese Biodiversiteitsstrategie 2030 volledig uit. Dit houdt in dat minimaal 30% van het landoppervlak en 30% van het Nederlandse deel van de Noordzee wettelijk wordt beschermd, waarvan een belangrijk deel strikt beschermd wordt."
  3. "Grondpolitiek. Grond is duur en schaars in Nederland. Daarom moet de overheid regie voeren om die grond in te zetten voor het grootste maatschappelijke belang. Zie hoofdstuk 'Volkshuisvesting'."