Veilige plekken buiten Europa creëren

Het kabinet moet in landen buiten Europa zorgen voor veilige plekken voor vluchtelingen. Dit kan via het Asiel- en Migratiepact. Als er in een ander land een veilig alternatief is, kan de Nederlandse overheid een asielaanvraag sneller afwijzen.

Motie van de leden Becker en Ellian over inzetten op het creëren van beschermingsalternatieven in landen buiten Europa

De kamer, constaterende dat het Asiel- en Migratiepact het mogelijk maakt om vaker gebruik te maken van het veiligederdelandenconcept, waarmee asielaanvragen niet-ontvankelijk kunnen worden verklaard als er een beschermingsalternatief buiten Europa is; overwegende dat het pact het ook toestaat om migratiedeals met landen buiten Europa te sluiten om zo’n beschermingsalternatief te creëren; verzoekt het kabinet om naast onderhandelingen met landen buiten Europa over terugkeerhubs ook in te zetten op het creëren van beschermingsalternatieven in die landen.
16 juni | VVD | Aangenomen: 120–30 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
DENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar opvang buiten Europa, dichter bij het land van herkomst, door deals te sluiten met derde landen [1]. Het is een uitgangspunt van de partij om asielopvang in de regio te bieden [5] en asielaanvragen buiten de EU-grenzen af te handelen, zodat mensen niet naar Nederland reizen [2][3]. Daarnaast wil de partij investeren in opvang in de regio en terugkeerakkoorden sluiten met herkomstlanden [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een argument vormt om tegen het creëren van beschermingsalternatieven in landen buiten Europa te stemmen.

Bronnen:

  1. "Opvang in de regio als uitgangspunt. BBB streeft naar opvang buiten Europa, dichter bij het land van herkomst. We sluiten hiertoe deals met derde landen, zodat mensen niet langer de gevaarlijke reis over zee hoeven te maken."
  2. "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
  3. "Asielaanvragen buiten de EU-grenzen. Zo zorgen we ervoor dat kansarme asielzoekers niet afreizen naar Nederland en we niet worden overspoeld met asielzoekers. Pas als de asielaanvraag is goedgekeurd en alles voor het tijdelijke verblijf is geregeld, komt de asielzoeker naar Nederland."
  4. "Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom die de draagkracht van opvang, huisvesting en samenleving onder druk zet. BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN-Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid. We stellen een maximum aan de instroom, investeren in opvang in de regio en sluiten terugkeerakkoorden met herkomstlanden. Daardoor dalen de structurele kosten van asielopvang aanzienlijk. BBB gelooft in hulp aan echte vluchtelingen, maar die moet humaan én beheersbaar zijn. Zonder draagvlak geen solidariteit. Ook zijn we van mening dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aanpassing behoeft en geactualiseerd dient te worden, waarbij rekening wordt gehouden met de ontwikkelingen sinds het sluiten van dit verdrag."
  5. "Er zijn grenzen aan hoeveel migranten Nederland kan opvangen. Daarom hecht BBB waarde aan een strenge selectie aan de grens. We hebben de humanitaire plicht om mensen die werkelijk op de vlucht zijn en acuut gevaar lopen, te beschermen. Echter, dit kan én hoeft niet altijd op Nederlands grondgebied. BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio. Grip op asielmigratie krijgen we alleen als we de regie nemen, in plaats van ons te laten overvallen. BBB kiest voor strenge, maar rechtvaardige maatregelen om de instroom daadwerkelijk te beperken. Want dweilen doe je niet met de kraan open."