Aanpak illegale handel in medicijnen

De regering moet bij een Europese top pleiten voor betere samenwerking tegen de illegale handel in medicijnen. Via internet worden gevaarlijke medicijnen verkocht zonder controle op de kwaliteit of de dosering. Dit brengt de gezondheid van gebruikers in gevaar. Daarnaast is deze handel een groot verdienmodel voor de georganiseerde criminaliteit.

Motie van het lid Struijs c.s. over pleiten voor betere samenwerking tussen lidstaten tegen illegale handel in medicijnen

De kamer, constaterende dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) waarschuwen voor een toenemend illegaal onlineaanbod van medicijnen; constaterende dat de IGJ dagelijks meldingen ontvangt over illegale websites, advertenties en aanbod via sociale media; constaterende dat bij illegaal aangeboden medicijnen vaak geen controle is op de herkomst, kwaliteit en dosering; overwegende dat dit voor gebruikers ernstige gezondheidsrisico’s tot gevolg kan hebben; overwegende dat deze handel een groot verdienmodel is voor de georganiseerde criminaliteit; overwegende dat illegale onlinehandel in medicijnen internationaal plaatsvindt en daardoor een Europese aanpak nodig heeft; verzoekt de regering om tijdens de top illegale handel in medicijnen tijdens het onderwerp «illegale drugs en georganiseerde drugscriminaliteit» onder de aandacht te brengen en te pleiten voor betere Europese samenwerking tussen de lidstaten.
16 juni | 50PLUS, JA21, SP, Volt |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil georganiseerde criminaliteit en de bijbehorende geldstromen aanpakken [1] en wil het verdienmodel van criminelen weghalen [3][2]. Omdat criminelen geen grenzen kennen, ondersteunt de partij het versterken van de Europese samenwerking en de bevoegdheden van Europese instanties [1]. Verder pleit de partij voor een hardere Europese aanpak tegen partijen die de samenleving schaden of de regels omzeilen, wat ook geldt voor de farmaceutische sector [5], en is zij gericht op het verkleinen van gezondheidsrisico's door betere controle op kwaliteit [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die een reden biedt om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We pakken criminelen waar het pijn doet. We versterken expertise bij politie en justitie over cybercriminaliteit en criminele geldstromen. Afgepakt crimineel geld vloeit terug naar wijken die het hardst worden geraakt. En omdat criminelen geen grenzen kennen, krijgen Europol en het Europees Openbaar Ministerie eigen opsporingsbevoegdheden."
  2. "Door softdrugs en XTC te legaliseren, halen we de handel en productie uit criminele handen en maken we capaciteit voor de opsporing vrij. Daarbij gaan we ook belasting heffen op softdrugs. Door een select aantal drugs, zoals cannabis, XTC, en paddo's hiermee op een witte lijst te zetten verdwijnt de prikkel om met designerdrugs de regels te omzeilen. Bij andere drugs kiezen we per geval de beste aanpak: van regulering waar het kan tot hard ingrijpen waar het moet."
  3. "Georganiseerde drugscriminaliteit pakken we stevig aan. Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties. Aan de andere kant reguleren we cannabis volledig. Zo halen we het verdienmodel weg bij criminelen. Er komt meer capaciteit in de opsporing."
  4. "D66 wil reguleren waar dat kan en bestrijden waar dat nodig is. Nu lukt het de overheid niet om criminaliteit en overlast te bestrijden en de veiligheid van drugsgebruikers te beschermen. Door te reguleren verkleinen we gezondheidsrisico's, omdat de kwaliteit beter te controleren is. Ook wordt het makkelijker om goede voorlichting te geven en zorg te bieden bij problemen. Tegelijkertijd kiest D66 voor een realistische aanpak, gericht op gezondheid, veiligheid en het beperken van schade - voor mens, milieu en maatschappij."
  5. "D66 wil dat Europa sneller en harder optreedt tegen bedrijven die hun macht misbruiken, prijzen opdrijven, de samenleving schaden of de regels omzeilen, zoals grote techbedrijven en farmaceuten."