Samenwerking voor innovatie in de visserij

De regering moet samenwerken met andere Noordzeelanden om een lijst te maken van nieuwe technieken en pilots in de visserij en aquacultuur (het kweken van waterdieren). Deze lijst moet beschikbaar komen voor de Nederlandse visserij. Zo hoeft Nederland geen nieuw onderzoek te doen naar methoden die in het buitenland al succesvol zijn.

Motie van het lid Vellinga-Beemsterboer over in Noordzeeverband een lijst samenstellen van innovatieve technieken en pilots binnen de visserij en aquacultuur

De kamer, overwegende dat de aquacultuurontwikkeling en nieuwe innovaties in de visserijsector in veel landen hard gaan en het wenselijk is dat we in Noordzeeverband gebruikmaken van elkaars kennis en inzet; overwegende dat vissers onderling al contact hebben en best practices uitwisselen, en dat een vroege samenwerking innovaties en technieken breed gedragen maakt; van mening dat het zonde is om succesvolle buitenlandse pilots en onderzoeken opnieuw in Nederland uit te voeren; verzoekt de regering om in Noordzeeverband samenwerking op te zoeken en een lijst samen te stellen van innovatieve technieken en pilots binnen de visserij en aquacultuur, en deze ter beschikking te stellen voor de Nederlandse visserij.
16 juni | D66 | Aangenomen: 106–44 |

Stemuitslag

D66CDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
VVDPVVPvdD

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: Het programma biedt weinig directe argumenten om de visserijsector te stimuleren, behalve de vermelding van plantaardige alternatieven zoals algen en zeewier die de onderwaternatuur kunnen helpen herstellen [6].

Argumenten tegen: De partij wil de visserijsector afschalen om overbevissing in Europese wateren te stoppen [2]. Daarnaast is de partij tegen viskwekerijen: bestaande kwekerijen moeten zo snel mogelijk worden gesloten [1], ze worden gezien als een onduurzame 'bio-industrie' die de overbevissing niet oplost [4] en ze zijn niet diervriendelijk [6]. Tevens wil de partij destructieve visserijtechnieken, zoals boomkorren en diepzeevisserij, verbieden [3], omdat de visserij een belangrijke oorzaak is van de bedreiging van het zeeleven [5].

Bronnen:

  1. "Er komen geen nieuwe viskwekerijen en bestaande viskwekerijen worden zo snel mogelijk gesloten."
  2. "De visserij wordt afgeschaald. De overbevissing van Europese wateren stopt."
  3. "Boten met destructieve visserijtechnieken komen de zee niet meer op. Monstertrawlers, diepzeevisserij, schepen die met sleepnetten de zeebodem verwoesten (boomkorren), worden onder Nederlandse vlag en in Nederlandse wateren verboden."
  4. "Viskwekerijen vormen een nieuwe bio-industrie. Ze lossen het probleem van de overbevissing niet op: veel gekweekte vissen worden gevoerd met vismeel dat wordt gemaakt van wild gevangen vis."
  5. "Onze zeeën en oceanen worden ernstig bedreigd. Bijna de helft van alle vissoorten in Europa wordt bedreigd in hun voortbestaan. De visserij is hiervan de grootste oorzaak. De Nederlandse en Europese visserij zijn medeverantwoordelijk voor de overbevissing en verwoesting van het zeeleven in Europa en ver daarbuiten. De grootste trawlers ter wereld zijn in Nederlandse handen. Zelfs in beschermde natuurgebieden wordt gevist met schadelijke visserij-methodes. Vissen komen op zeer wrede wijze aan hun einde."
  6. "Viskwekerijen zijn niet duurzaam en verre van diervriendelijk. De alternatieven liggen voor het opvissen: de zee biedt ons veel plantaardig voedsel als algen en zeewier. Die plantaardige opvolgers maken ons gezonder, voorkomen veel dierenleed en geven de onderwaternatuur de kans zich te herstellen."