Geen dwang bij de opvang van asielzoekers

De regering moet gemeenten niet dwingen om asielzoekers op te vangen. Gemeenten moeten zelf kunnen beslissen over de opvang in hun eigen gemeente.

Motie van het lid Vondeling over geen enkele gemeente dwingen tot het opvangen van asielzoekers

De kamer, verzoekt de regering geen enkele gemeente te dwingen tot het opvangen van asielzoekers.
17 juni | PVV | Verworpen: 48–101 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die het verbod op het dwingen van gemeenten tot asielopvang ondersteunen.

Argumenten tegen: De partij wil de Spreidingswet uitvoeren om de chaos in de asielopvang te stoppen en de extreem hoge kosten voor hotelopvang te beëindigen [2]. Bovendien wordt aangegeven dat gemeenten solidariteit moeten tonen door allemaal naar vermogen bij te dragen aan de asielopvang en de huisvesting van statushouders [1].

Bronnen:

  1. "We versterken de asielketen (IND en COA) zodat de wachttijden teruglopen. We stimuleren de inzet van vrijwilligers uit de omgeving die helpen met werk en taal en willen waar mogelijk kleinschalige opvang. Gemeenten tonen solidariteit met Ter Apel en dragen allemaal naar vermogen bij aan asielopvang en de huisvesting van statushouders. Daarom zetten we de Spreidingswet door."
  2. "Meer grip op migratie - Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang."