Direct sluiten van illegale asielopvang

De regering moet illegaal opengehouden asielzoekerscentra (azc's) direct sluiten. Het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) houdt deze locaties tegen de gemaakte afspraken in open. Gemeenten en dorpen mogen niet tegen hun wil worden gedwongen om asielopvang te accepteren.

Motie van het lid Vondeling over illegaal opengehouden azc's per direct sluiten

De kamer, constaterende dat het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers willens en wetens in strijd handelt met gemaakte afspraken door meerdere opvanglocaties illegaal open te houden; overwegende dat onze dorpen en steden geen asielopvang tegen hun wil opgelegd mogen krijgen; verzoekt de regering om illegaal opengehouden azc’s per direct te sluiten.
17 juni | PVV | Verworpen: 48–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGP
D66VVDCDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil zorgvuldige inspraak voor buurtbewoners en hen tijdig betrekken bij de opzet van opvanglocaties [6]. Daarnaast moet opvang passen bij de wijk of de buurt [1]. De eis voor uitvoeringstoetsen bij nieuwe asielvoorstellen [3] wijst bovendien op een voorkeur voor een gecontroleerde uitvoering.

Argumenten tegen: De partij wil de opvangcrisis beëindigen [1] en vindt het onmenselijk als mensen wegkwijnen in een azc [5]. Het direct sluiten van locaties kan de chaos in de opvang vergroten [4] en de stabiliteit en financiering van organisaties zoals het COA in gevaar brengen [2].

Bronnen:

  1. "We maken een einde aan de opvangcrisis en het continue verplaatsen van mensen. Zeker voor kinderen is dat vreselijk. We kiezen voor opvang die past bij de wijk of de buurt, met open deuren en voorzieningen waarvan ook de buurt profiteert."
  2. "We zorgen voor stabiele en voldoende financiering van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en organisaties die vluchtelingen ondersteunen bij procedures."
  3. "Nieuwe asielvoorstellen moeten gepaard gaan met een uitvoeringstoets door de relevante uitvoeringsorganisaties, zoals COA en IND."
  4. "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."
  5. "Nieuwkomers die in Nederland verblijven, moeten vanaf het begin kunnen meedoen. Dat geldt zeker voor kansrijke asielzoekers en voor mensen die een status hebben gekregen. Maar momenteel moeten veel nieuwkomers jarenlang wachten om te kunnen deelnemen aan onze samenleving. Het is onmenselijk om mensen te laten wegkwijnen in een azc. Ondertussen staan werkgevers te springen om mensen aan een baan te helpen. Daarom kiest D66 voor integratiebeleid dat meer is dan eenrichtingsverkeer of een taalcursus. We vragen inzet van de nieuwkomers en van de ontvangende samenleving."
  6. "We zorgen voor zorgvuldige inspraak voor buurtbewoners en betrekken hen tijdig bij de opzet van opvanglocaties."