Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat de asielinstroom wordt beperkt om te voorkomen dat gemeenten structureel worden opgezadeld met de gevolgen van het asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk ^[3]. Daarnaast wordt gesteld dat de samenleving niet in staat is om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en dat asiel van tijdelijke aard moet zijn ^[4]. Ook moet de aantrekkingskracht van Nederland voor asielzoekers in vergelijking met andere EU-landen worden verminderd ^[4].

Argumenten tegen: Het programma spreekt over het verbeteren van de opvang van minderjarige asielzoekers ^[1] en het versneld afwijzen van aanvragen bij bepaalde omstandigheden ^[2], wat impliceert dat er een proces voor asielverlening moet blijven bestaan.

Bronnen:

1. "Er wordt ingezet op zo min mogelijk verhuizingen voor de asielzoeker, met name voor kinderen. De opvang van minderjarige asielzoekers wordt verbeterd."
2. "Wanneer een asielzoeker bewust en herhaaldelijk niet komt opdagen bij een gehoor, moet de aanvraag om die reden versneld kunnen worden afgewezen."
3. "Voorop staat dat de asielinstroom moet worden beperkt zodat gemeenten niet structureel worden opgezadeld met de gevolgen van falend asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk."
4. "Geen samenleving heeft het vermogen om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en te integreren. De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is. Daarvoor wordt geïnvesteerd in een snelle en adequate afhandeling van asielaanvragen. Het rekken van procedures mag niet langer lonen. Nederland blijkt veel aantrekkelijker te zijn voor asielzoekers in vergelijking met andere EU-landen, daaraan moet een einde komen."