Onderzoek naar nieuwe migratieregels

De regering moet onderzoeken of Nederland een meldplicht voor ambtenaren bij illegaal verblijf en het intrekken van verblijfsvergunningen bij wangedrag kan invoeren. Nederland kan namelijk leren van de ervaringen en maatregelen van andere landen, zoals Zweden, op het gebied van migratie en asiel.

Motie van het lid Russcher over de invoering van een meldplicht voor overheidsinstanties bij een vermoeden van illegaal verblijf onderzoeken

De kamer, constaterende dat het Zweedse parlement recent wetgeving heeft aangenomen op het terrein van migratie en vreemdelingentoezicht, waaronder een meldplicht voor ambtenaren bij een vermoeden van illegaal verblijf en een wettelijke mogelijkheid om verblijfsvergunningen in te trekken wegens wangedrag, belastingontduiking of criminaliteit; overwegende dat Nederland bij vraagstukken rond immigratie en asiel baat heeft bij kennisneming van ervaringen en beleidsmaatregelen in andere landen; verzoekt de regering in overleg te treden met de Zweedse regering en te onderzoeken of een meldplicht voor overheidsinstanties bij een vermoeden van illegaal verblijf en een wettelijke grondslag voor het intrekken van verblijfsvergunningen wegens wangedrag ook in Nederland kunnen worden ingevoerd, en de Kamer over de uitkomsten daarvan te informeren.
17 juni | FVD | Verworpen: 72–77 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil meer grip op migratie en streeft naar het invoeren van werkbare wetten die migratie beheersbaar maken [1]. Er wordt nadruk gelegd op de noodzaak van controle over wie in Nederland mag blijven en wie niet [5]. Daarnaast wil de partij de mogelijkheden uitbreiden om asielzoekers die voor overlast zorgen in bewaring te stellen of op handhavingslocaties te laten verblijven [4]. Het naleven van de Nederlandse wetten en regels is een kernonderdeel van de opdracht aan nieuwkomers om te integreren [2]. Ook wil de partij de terugkeer van afgewezen asielzoekers bevorderen en zij die niet meewerken aan terugkeer strafbaar stellen [1][3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen directe argumenten tegen de voorgestelde maatregelen van de motie.

Bronnen:

  1. "Meer grip op migratie - Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang."
  2. "Integratie is een wederkerige opdracht. Aan nieuwkomers is het de taak - zoals aan alle inwoners van Nederland - om vorm en inhoud te geven aan het democratisch burgerschap. Om zich aan onze wetten en regels te houden, zich actief in te spannen om te integreren en Nederlands te leren. Van de samenleving mag worden verwacht dat ze nieuwkomers eerlijke kansen geeft in het onderwijs, op een baan, en dat ze waar nodig nieuwkomers een extra zetje geeft. Van instanties zoals het COA en gemeenten mag worden verwacht dat zij zich proactief inzetten, aanspreekbaar zijn op resultaten en hun processen zo organiseren dat statushouders de beste kansen krijgen. Op die manier bouwen we met elkaar aan onze samenleving. Een samenleving waar we mensen waarderen om hun inzet en prestaties, om hun meedoen. Waar we de mens zien en niet de migrant met een andere achternaam."
  3. "We sluiten vanuit de Europese Unie met zoveel mogelijk landen aan de Europese buitengrenzen migratieovereenkomsten af, gericht op het aanpakken van de onderliggende oorzaken van migratie, grensbewaking, het bestrijden van illegalemensensmokkel en het meewerken aan terugkeer van afgewezen asielzoekers. In de migratieovereenkomsten worden mensenrechten geborgd."
  4. "Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel: * Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer. De procedure zal ook in Nederland worden toegepast. * Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald. * Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken. * Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben. * De mogelijkheden om overlastgevende asielzoekers in bewaring te stellen of enkel te laten verblijven op een Handhavings- of Toezichtslocatie (HTL) worden uitgebreid."
  5. "Als wij niet in staat zijn om mensen fatsoenlijk op te vangen doordat we geen controle hebben over wie in Nederland mag blijven en wie niet, doen we iedereen tekort: zowel de mensen die we willen opvangen als de mensen die hier al zijn."