Betere internetverbinding voor Caribisch Nederland
De regering moet een plan voor betere digitale verbindingen in Caribisch Nederland naar de Kamer sturen. Dit plan moet komen zodra het Europese onderzoek naar een nieuwe route klaar is. Betrouwbaar internet is namelijk een basisvoorwaarde voor de zorg, het onderwijs en het bedrijfsleven. De huidige internetkabels zijn verouderd en de verbinding is nu te kwetsbaar.
Motie van het lid Van den Berg over het sturen van een besluitnota binnen drie maanden na afronding van het Europese haalbaarheidsonderzoek
De kamer, constaterende dat de digitale verbindingen in Caribisch Nederland kwetsbaar zijn en dat een groot deel van de zeekabels in het Caribisch gebied verouderd is en dat verkeer richting Europa nu via de Verenigde Staten loopt; constaterende dat de Europese Commissie een haalbaarheidsonderzoek uitvoert naar een zuidelijke route voor betere ontsluiting van het Caribisch gebied; overwegende dat betrouwbare en betaalbare digitale connectiviteit voor Caribisch Nederland geen luxe is, maar een basisvoorwaarde voor burgers, bedrijven, onderwijs, zorg en overheidsdienstverlening; verzoekt de regering om binnen drie maanden na afronding van het Europese haalbaarheidsonderzoek een besluitnota aan de Kamer te sturen met routeopties, kosten, eigendoms- en governancevarianten, mogelijke Europese cofinanciering, de rol van SSCS en de verwachte effecten op prijs, kwaliteit en weerbaarheid voor Caribisch Nederland.17 juni | JA21 | Aangenomen: 130–19 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil de digitale infrastructuur versterken om de afhankelijkheid van partijen buiten Europa te verminderen en zo de strategische autonomie te waarborgen [3]. Daarnaast is er aandacht voor de noodzaak om vitale infrastructuur, zoals zeekabels, te beschermen [2]. Tot slot benadrukt de partij dat Nederland onlosmakelijk verbonden is met het Caribisch deel van het Koninkrijk en dat er vanuit solidariteit oplossingen moeten worden gezocht voor uitdagingen op de eilanden [1].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "Hoewel duizenden kilometers uit elkaar gelegen, is Nederland onlosmakelijk verbonden met het Caribisch deel van het Koninkrijk. Vanuit solidariteit en wederzijds respect werken we aan goede oplossingen voor de uitdagingen op de eilanden, zoals huisvesting, armoedebestrijding, klimaatverandering en milieuvraagstukken. Daarin moet er blijvend oog zijn voor de wonden die de koloniale band en het slavernijverleden hebben achtergelaten."
- "Nederland moet zich goed beschermen tegen spionage, diefstal van militaire technologie, ontwrichting door desinformatie en het hacken van wapensystemen en vitale infrastructuur (zoals een waterkering). Nederland is goed in cyberveiligheid en dat willen we zo houden. Extra geld voor defensie gebruiken we daarom ook voor het verbeteren van cyberveiligheid. De veiligheid op de Noordzee staat onder druk. Er komt een strategie om met bondgenoten de vitale onderdelen van de infrastructuur, zoals zeekabels, te beschermen. We werken daarbij nauw samen met bondgenoten aan de Oostzee die soortgelijke ervaringen hebben."
- "Nederland (en Europa) moet investeren in de ontwikkeling van hoogwaardige technologie waarmee we als land en continent onafhankelijk worden van de Verenigde Staten en China. Onze digitale infrastructuur, zowel van overheden als bedrijven, is kwetsbaar voor manipulatie door kwaadwillenden. We zijn te veel afhankelijk geworden van partijen buiten Europa. Dat moet anders. Voor het waarborgen van onze strategische autonomie is het hebben van een Europese cloudoplossingen noodzakelijk. Nederland zet zich in om dit te realiseren."