De regering moet de dubbele heffingskorting niet afschaffen. Dit is een belastingvoordeel voor werkende koppels. Als deze korting verdwijnt, komen veel mensen in financiële problemen.
Motie van het lid Jimmy Dijk over de dubbele heffingskorting niet afschaffen
De kamer,
constaterende dat het kabinet de dubbele heffingskorting wil afschaffen;
constaterende dat mensen hierdoor in financiële problemen komen en de
afschaffing van de dubbele heffingskorting daarom al eerder is uitgesteld;
verzoekt de regering de dubbele heffingskorting niet af te schaffen.
Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat de laagste inkomens genoeg hebben om van rond te komen [2] en wil dat de eerste € 30.000 aan inkomen belastingvrij is [1][2]. Daarnaast wil de partij de onzekerheid en terugvorderingen die het huidige systeem veroorzaakt voorkomen [1][3]. Het behouden van een heffingskorting om financiële problemen te voorkomen, sluit aan bij dit streven naar financiële zekerheid en rechtvaardigheid [1][2].
Argumenten tegen: De partij wil het huidige, ingewikkelde systeem van inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen vervangen door een compleet nieuw en eenvoudiger belastingstelsel [1][3][2]. De partij zou kunnen betogen dat het behoud van specifieke bestaande regelingen, zoals de dubbele heffingskorting, niet bijdraagt aan het doel om de huidige 'wirwar' aan regelingen te elimineren [1][3].
Bronnen:
"**De ingewikkelde belastingen, toeslagen en sociale zekerheid.** De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting. Zo blijft het gegarandeerd: de eerste € 30.000 die per jaar wordt verdiend is belastingvrij én er is geen sprake meer van onzekerheid en terugvorderingen."
"Voor de ChristenUnie is dit onacceptabel. Daarom hebben we een compleet nieuw belastingstelsel uitgewerkt, dat is doorgerekend door het Centraal Planbureau. Bij dit nieuwe stelsel staan twee kernwaarden met stip voorop: eenvoud en rechtvaardigheid. Eenvoud omdat het stelsel vooral simpeler en begrijpelijker moet zijn, zonder terugvorderingen of andere nare verrassingen. Rechtvaardigheid omdat we willen dat ook de laagste inkomens genoeg hebben om van rond te komen. Omdat meer werken beloond hoort te worden. En omdat mensen die goed verdienen en profiteren van belastingvoordelen, ook evenredig financieel bijdragen aan ons land. Concreet betekent dit dat bij de ChristenUnie-plannen onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste 30.000 euro aan inkomen. Bovendien is het belastingtarief over een extra verdiende euro (marginale druk) zelfs in het extreemste geval niet meer dan 50%. Dat betekent dat als je een euro meer verdient, je altijd meer dan de helft overhoudt."
"Ons belastingstelsel is stuk. Door de wirwar aan schijven, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen is het voor de meeste mensen een volslagen mysterie hoeveel belasting ze betalen. Bovendien is de belastingdruk op werk vaak onacceptabel hoog. Soms betalen mensen over een extra verdiende euro meer dan 100% aan belasting, inclusief verlies aan toeslagen. Dat betekent dat een euro meer verdienen, leidt tot netto minder geld in de portemonnee. Daar komt bij dat de toeslagen achteraf vastgesteld worden, wat vaak leidt tot terugvorderingen en onzekerheid vooraf. Hoe het toeslagenstelsel mensen in de knel heeft gebracht, heeft iedereen in Nederland kunnen zien. Ook bevat het belastingstelsel tal van ideologische keuzes, waardoor bijvoorbeeld kostwinners of mensen die vanwege gezondheidsproblemen niet meer kunnen werken buitensporig worden benadeeld."