Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de Nederlandse veehouderij wereldwijd vooroploopt op het gebied van dierenwelzijn ^[3].

Argumenten tegen: De partij vindt dat aanvullende regels op het gebied van dierwaardigheid niet nodig zijn ^[1]. Als dergelijke regels politiek onvermijdelijk zijn, moeten ze echter economisch haalbaar zijn en het verdienvermogen van de sector niet in gevaar brengen ^[1]. Daarnaast wil de partij het gebruik van dieren niet onnodig beperken ^[2].

Bronnen:

1. "Dierwaardige veehouderij. Dieren in de veehouderij hebben het in Nederland goed en veel beter dan in de meeste andere landen. Aanvullende regels op het gebied van dierwaardigheid zijn wat ons betreft niet nodig. Mocht dit politiek onvermijdelijk zijn, dan voeren we de regels alleen in als deze: economisch haalbaar zijn, het verdienvermogen niet in gevaar komt, de vergunningverlening op orde is en als gegarandeerd is dat dieraantallen op individuele bedrijven op minimaal hetzelfde niveau blijven.'"
2. "Gebruik van dieren niet onnodig beperken. Ook niet in de zorg, onderwijs, dierentuinen, politie of defensie."
3. "Bovendien lopen Nederlandse boeren wereldwijd voorop als het gaat om dierenwelzijn, innovatie en duurzame productie. Onze standaarden zijn streng, onze systemen efficiënt en onze boeren werken voortdurend aan verbetering. Als we die productie verplaatsen naar landen met lagere eisen en minder aandacht voor dierenwelzijn of milieubelasting, verplaatsen we het probleem in plaats van het op te lossen. De uitstoot verdwijnt dan niet. Die vindt gewoon elders plaats, vaak onder slechte omstandigheden."