Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij is geïnteresseerd in het aanpakken van de stijgende zorgkosten ^[2] en is zich ervan bewust dat medicijnen een belangrijke factor zijn in deze kostenstijging ^[3]. Een onderzoek zou in theorie kunnen helpen om de financiële impact van specifieke medicijngroepen beter in kaart te brengen.

Argumenten tegen: De partij wil de stijging van de uitgaven aan de zorg beperken ^[1] en benadrukt dat de 'sluis' voor dure geneesmiddelen in stand moet blijven om de stijgende zorgkosten te beheersen ^[3]. Een aparte route voor weesgeneesmiddelen kan de effectiviteit van deze bestaande controlemaatregel ondermijnen.

Bronnen:

1. "Minder snelle groei van de uitgaven aan de zorg."
2. "JA21 wil de menselijke maat terugbrengen in de zorg, waardoor patiënt en zorgverlener centraal komen te staan. Hoewel Nederland nog nu nog behoort tot de landen met de beste gezondheidszorg ter wereld, is deze goede kwaliteit niet vanzelfsprekend. Er liggen veel uitdagingen in maatschappelijke en demografische trends, zoals bevolkingsgroei en vergrijzing. Daarnaast bestaan er structurele problemen zoals personeelstekorten en almaar stijgende zorgkosten. Deze uitdagingen in de Nederlandse zorg vragen om een daadkrachtige aanpak; de tijd van pleisters plakken is voorbij."
3. "Ook medicijnen zijn verantwoordelijk voor een belangrijk deel van de stijging van de zorgkosten. Het daarom is van groot financieel belang om verspilling van nog inzetba -re medicijnen tegen te gaan. Een beloningssysteem voor retourneren van deze medicatie helpt om deze vorm van verspilling tegen te gaan. Het aandeel dure geneesmiddelen maakt momenteel daarbovenop zo'n 10% uit van het medisch specialistische zorgbudget. Een sterke groei gaat ten koste van andere zorg. Daarom moet de zogenoemde sluis voor dure geneesmiddelen in stand worden gehouden."