Vergoeding voor wasbaar incontinentiemateriaal

De regering moet zorgen dat wasbaar incontinentiemateriaal beschikbaar is voor iedereen die het nodig heeft. Wasbare materialen zijn comfortabeler en veroorzaken minder afval. Ze helpen mensen ook om actief te blijven en eenzaamheid te voorkomen. Nu wordt dit materiaal door slechts weinig zorgverzekeraars vergoed.

Motie van het lid Van Brenk over ervoor zorgen dat wasbaar incontinentiemateriaal beschikbaar is voor alle mensen die dat nodig hebben

De kamer, overwegende dat in Nederland ongeveer de helft van de 65-plussers te maken heeft met urineverlies; overwegende dat duizenden ouderen in Nederland afhankelijk zijn van incontinentiemateriaal; overwegende dat comfort een voorwaarde is om actief te blijven, sociale contacten te behouden en daarmee eenzaamheid te voorkomen; overwegende dat goed passend materiaal helpt om huidproblemen en infecties te voorkomen; overwegende dat wasbaar incontinentiemateriaal comfortabeler is, minder afval veroorzaakt en beter aansluit bij een actief leven, maar door slechts een zeer beperkt aantal zorgverzekeraars wordt vergoed; verzoekt de regering hierop actie te ondernemen zodat wasbaar incontinentiemateriaal beschikbaar is voor alle mensen die dat nodig hebben.
18 juni | 50PLUS | Aangenomen: 142–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij zet zich in voor een circulaire economie en erkent dat circulaire producten vaak duurder zijn dan wegwerpproducten [2]. Zij willen dat producenten verantwoordelijk worden voor specifieke afvalstromen, waarbij luiers expliciet worden genoemd [2]. Daarnaast wil de partij bestaande, prille hergebruikketens indien nodig financieel ondersteunen [2] en streeft zij naar een norm waarin producten duurzaam zijn en lang meegaan [4]. Tot slot is er aandacht voor de zorg voor ouderen en het beschermen van kwetsbare levens [1][3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument vormen tegen het beschikbaar maken van wasbaar incontinentiemateriaal.

Bronnen:

  1. "We zijn dankbaar dat Nederlanders gemiddeld steeds ouder worden. Tegelijkertijd kennen wij de moeilijkheden die ouderen, familie en naasten ook kunnen ondervinden in de laatste levensfase. Als straks meer mensen liefdevolle zorg nodig hebben, willen wij dat die beschikbaar is. De pijlers onder ons denken zijn de zorg voor elkaar en de bescherming van het kwetsbare leven vanaf het prilste begin tot aan het laatste moment. Want ieder leven is vol waarde en betekenis."
  2. "Circulaire bedrijven hebben het zwaar terwijl de circulaire economie de toekomst is. Circulaire producten zijn duurder dan wegwerpproducten en de vraag blijft achter. Normering van de vraag op Europees niveau is noodzakelijk om het circulair maken van de economie te laten slagen. We stimuleren de circulaire capaciteit van de industrie, bijvoorbeeld met ketenafspraken. Ketenafspraken met onvoldoende resultaat, zoals statiegeld op blikjes, worden dwingender opgelegd. Producenten worden waar mogelijk verantwoordelijk voor identificeerbare stromen, zoals luiers of plastics. Bij dit alles is van belang dat een eerlijk speelveld ontstaat en dat geen onnodig zware administratieve verplichtingen worden opgetuigd. Bestaande, soms prille hergebruikketens worden indien nodig financieel ondersteund. Met verplichte bronscheiding of nasortering en een verbrandingsverbod op recyclebare materialen, blijven deze langer beschikbaar voor de economie. Er komt een heffing op het gebruik van nieuw plastic (virgin plastic), zodat hergebruik van plastic lonend wordt."
  3. "Ook rond het levenseinde heeft de overheid de taak om kwetsbaar leven te beschermen. Elk mensenleven is intrinsiek waardevol, ongeacht gezondheid, beperkingen, leeftijd of bijdrage aan de samenleving. We willen dat ouderen zorg en waardering ontvangen en hun betekenis erkend wordt, en dat er geen glibberig pad naar normalisering van euthanasie bij lichamelijke achteruitgang of levensmoeheid ontstaat."
  4. "**Recht op reparatie.** Producten worden duurzaam en repareerbaar en dat wordt de norm. We moeten terug naar de situatie dat spullen (levens)lang meegaan. Niet-repareerbare gebruiksproducten worden geweerd en fabrikanten moeten tot tien jaar verplicht reserveonderdelen aanhouden en hierbij service bieden."