Stemprocedure bij gelijke stemmen
De Kamer moet bij een gelijk aantal stemmen een voorstel direct als verworpen beschouwen. Nu volgt er bij een staking standaard een hoofdelijke stemming, waarbij elk lid apart stemt. Dit kost veel tijd, maar verandert de uitslag niet. Alleen als een lid er specifiek om vraagt, moet er alsnog een hoofdelijke stemming plaatsvinden.
Motie van het lid Oosterhuis over uitspreken dat bij stakende stemmen een voorstel als verworpen wordt beschouwd, tenzij een lid een hoofdelijke stemming verzoekt
De kamer, constaterende dat bij stakende stemmen bij een fractiegewijze stemming standaard wordt gekozen voor een hoofdelijke stemming, die wel veel tijd kost, maar niet tot een andere uitkomst leidt; spreekt uit dat bij stakende stemmen een voorstel als verworpen wordt beschouwd, tenzij een lid om hoofdelijke stemming verzoekt.22 juni | D66 |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen in plaats van op 'ophef' [7687, 7686]. Daarnaast wil de partij de 'motiestroom' beperken door moties zonder duidelijke meerwaarde af te wijzen [1] en streeft zij naar een efficiënter wetgevingsproces [2]. Een procedure die tijdrovende handelingen voorkomt die niet tot een andere uitkomst leiden, past binnen deze visie op een effectievere Kamer [7687, 7686].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke standpunten over de stemprocedure bij stakende stemmen of argumenten tegen het beperken van hoofdelijke stemmingen.
Bronnen:
- "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
- "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."