De regering moet duidelijk maken wat de rol van het Commissariaat voor de Media is bij de NLPO (de lokale publieke omroep). Nu is het onduidelijk hoe het toezicht op de plannen van de NLPO moet werken. Dit zorgt voor verwarring over de taken. Hierdoor kan het toezicht op de lokale publieke media niet goed worden uitgevoerd.
Motie van de leden Ceder en Mohandis over duidelijkheid scheppen over de toezichthoudende taak van het Commissariaat voor de Media
De kamer,
constaterende dat het concessiebeleidsplan NLPO een centrale plaats
inneemt in de uitvoering van de publieke mediaopdracht op lokaal niveau,
maar dat het Commissariaat voor de Media, dat belast is met het toezicht
op de uitvoering van de publieke mediaopdracht, géén toezichthoudende
taak krijgt bij het concessiebeleidsplan;
constaterende dat het commissariaat stelt dat dit leidt tot rolonduidelijkheid en uiteenlopende verwachtingen van het toezicht en dat daarmee
effectief optreden wordt belemmerd;
verzoekt de regering om in samenspraak met het Commissariaat voor de
Media duidelijkheid te scheppen over de toezichthoudende taak van het
commissariaat en de functie van het in het wetsvoorstel genoemde advies
bij het sluiten van de prestatieovereenkomst met de NLPO.
Argumenten voor: De partij wil regionale omroepen bevorderen [1] en vindt een stevige publieke omroep noodzakelijk [2]. Daarnaast moet verspilling bij de publieke omroep worden tegengegaan [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen een verduidelijking van de toezichthoudende taak van het Commissariaat voor de Media te stemmen.
Bronnen:
"Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd."
"In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma's, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden."