Lokale betrokkenheid bij publieke omroepen
De regering moet bij de evaluatie van het nieuwe stelsel voor lokale omroepen controleren of de verbinding met de regio behouden blijft. De grotere omroepen kunnen namelijk de ruimte voor lokale redacties, vrijwilligers en de band met de gemeenschap verzwakken.
Motie van het lid Ceder over evalueren hoe het nieuwe mediastelsel onder meer worteling in de gemeenschap en betrokkenheid van vrijwilligers versterkt
De kamer, constaterende dat het nieuwe stelsel een ingrijpende schaalvergroting van lokale publieke omroepen met zich meebrengt, waarbij het nog onzeker is hoe deze uitwerkt voor zaken als de worteling in de gemeenschap, ruimte voor lokale redacties, behoud van bestaande netwerken en de betrokkenheid van vrijwilligers; verzoekt de regering om bij de evaluatie van het nieuwe stelsel er expliciet aandacht aan te besteden of, en zo ja in welke mate, bovenstaande zaken zijn versterkt.23 juni | CU | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat regionale omroepen dicht bij de burger moeten staan en bevorderd worden [1]. Daarnaast wordt een stevige publieke omroep als noodzakelijk beschouwd [2]. Het verzoek om bij de evaluatie van het nieuwe stelsel expliciet te onderzoeken of de lokale worteling en de betrokkenheid van vrijwilligers zijn versterkt, sluit aan bij het standpunt dat regionale omroepen bevorderd moeten worden [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het evalueren van de effecten van het nieuwe stelsel op de lokale verankering.
Bronnen:
- "Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd."
- "In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma's, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden."