De regering moet onderzoeken of de nieuwe regels voor lokale publieke omroepen de commerciële media benadelen. Publieke omroepen krijgen meer geld en mogen reclame verkopen. Dit mag niet zorgen voor oneerlijke concurrentie. Als lokale commerciële media hierdoor verdwijnen, moet de regering de reclame-inkomsten van de publieke omroepen beperken.
Motie van de leden Nanninga en Van der Maas over binnen een jaar na de start van het nieuwe stelsel inventariseren wat de gevolgen zijn voor de lokale commerciële advertentiemarkt
De kamer,
constaterende dat lokale publieke omroepen straks grotere verzorgingsgebieden krijgen en structureel publiek worden bekostigd;
overwegende dat zij ook reclame-inkomsten mogen ophalen, terwijl lokale
commerciële media vaak afhankelijk zijn van advertentie-inkomsten;
overwegende dat publieke bekostiging niet mag leiden tot oneerlijke
concurrentie of verdringing van lokale commerciële media;
verzoekt de regering binnen een jaar na de start van het nieuwe stelsel te
inventariseren wat de gevolgen zijn voor de lokale commerciële advertentiemarkt, en indien sprake is van verdringing van lokale commerciële
media, met voorstellen te komen om de mogelijkheden voor reclameinkomsten bij lokale publieke omroepen aanvullend te beperken.
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen directe argumenten om de beperking van reclame-inkomsten bij lokale publieke omroepen te steunen.
Argumenten tegen: De partij wil regionale omroepen bevorderen [1] en vindt een stevige publieke omroep noodzakelijk [2].
Bronnen:
"Regionale omroepen staan dicht bij de burger en worden bevorderd."
"In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma's, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden."