Registratie van incidenten bij moskeeën
De regering moet incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen landelijk registreren. Nu worden deze incidenten niet centraal bijgehouden. Voor een goed beleid zijn betrouwbare gegevens nodig.
Motie van het lid El Abassi over incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen landelijk registreren
De kamer, constaterende dat incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen niet landelijk en centraal worden geregistreerd; overwegende dat effectief beleid betrouwbare gegevens vereist; verzoekt de regering incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen landelijk te registreren, en de Kamer jaarlijks hierover te informeren.23 juni | DENK |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)
Argumenten voor: De partij pleit voor een rechtsstaat waarin misdrijven consistenter worden behandeld en waarbij de politie en het OM verplicht worden om misdrijven in beginsel in behandeling te nemen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het registreren van incidenten of tegen het verzamelen van gegevens over criminaliteit.
Bronnen:
- "Een veilige, vrije samenleving begint bij een rechtstaat die consequent optreedt tegen misdaad. In Nederland gebeurt dat te weinig: slechts één op de vijf misdrijven wordt opgelost. Dit is het gevolg van het Opportuniteitsbeginsel, zoals vastgelegd in artikel 167 Wetboek van Strafvordering, waarbij het Openbaar Ministerie zelf mag bepalen of het vervolging 'opportuun' acht. Forum voor Democratie wil dit aanpassen en overstappen naar het Legaliteitsbeginsel, zoals in Duitsland. Daar moet de politie alle misdrijven in beginsel in behandeling nemen en gaat het OM over tot vervolging, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen. Het verschil is duidelijk: in Duitsland ligt het opsporingspercentage op 50%."