Veiligheid van moskeeën verbeteren

De regering moet in gesprek gaan met moskeekoepels, gemeenten, de politie en het Contactorgaan Moslims en Overheid. Moskeebesturen maken zich namelijk zorgen over de veiligheid van moskeeën. Structureel overleg helpt om veiligheidsrisico's beter aan te pakken.

Motie van het lid El Abassi over met moskeekoepels, gemeenten, politie en het Contactorgaan Moslims en Overheid in overleg treden over de veiligheid van moskeeën

De kamer, constaterende dat moskeebesturen zorgen uiten over de veiligheid van moskeeën; overwegende dat structureel overleg kan bijdragen aan een betere aanpak van veiligheidsrisico’s; verzoekt de regering in overleg te treden met moskeekoepels, gemeenten, politie en het Contactorgaan Moslims en Overheid over de veiligheid van moskeeën.
23 juni | DENK |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de samenleving veiliger maken [5] en zet specifiek in op het uitwisselen van relevante informatie tussen de politie, gemeenten en andere instanties om radicalisering tegen te gaan en aanslagen te voorkomen [3]. Daarnaast wordt in de context van veiligheid de waarde van een lokale aanpak in samenwerking met onder andere de politie en gemeenten benadrukt [4].

Argumenten tegen: Het programma legt een sterke nadruk op het reguleren en controleren van religieuze instellingen, zoals het verplicht stellen van transparantie over financiering [2] en het verbieden van gebedsoproepen [1], wat zou kunnen duiden op een voorkeur voor sturende maatregelen boven overleg.

Bronnen:

  1. "Geen verstorende gebedsoproepen: We willen regelen dat (versterkte) gebedsoproepen kunnen worden verboden als deze de openbare orde verstoren, integratie tegenwerken of niet kunnen rekenen op draagvlak in de omgeving. Als dit niet voldoende effect sorteert verbieden we de versterkte gebedsoproep."
  2. "Geen lange armen in Nederland: Religieuze en maatschappelijke instellingen zoals moskeeën en weekendscholen moeten transparant zijn over hun financiering en deze moet worden stopgezet als blijkt dat daarmee onze rechtsstaat wordt ondermijnd. Als de ondermijning niet stopt wordt de organisatie op grond van artikel 2:20 Burgerlijk Wetboek verboden. Religieuze organisaties mogen in de toekomst niet voor meer dan 50% financieel afhankelijk zijn van buitenlandse overheden. Zo zorgen we ervoor dat politieke boodschappen van buitenlandse regimes niet kunnen worden doorgedrukt bij religieuze organisaties in Nederland. Zoals nu qua financiering bijvoorbeeld wel het geval is bij de 146 vanuit Turkije bekostigde Diyanet-moskeeën."
  3. "Steeds vaker wordt er openlijk geflirt met terroristische organisaties of ideeën. Terroristische content wordt online gedeeld, Taliban-vlaggen worden meegenomen naar demonstraties en de komende jaren zal een aantal terroristen na het uitzitten van hun straf vrijkomen. We moeten daarom blijven inzetten op het uitwisselen van relevante informatie tussen politie, gemeenten, zorginstellingen en gevangenissen. Alle relevante informatie moet tijdig kunnen worden gedeeld om (online) radicalisering tegen te gaan en aanslagen te voorkomen."
  4. "Nationale aanpak tegen explosies: In samenwerking met onder andere politie, Openbaar Ministerie, woningcorporaties en gemeenten slaan we de handen in met een Offensief tegen Explosies. We treffen maatregelen en interventies die zich richten op alle facetten van explosiegeweld: preventie, opsporing en vervolging, nazorg en een lokale aanpak."
  5. "Wij willen de samenleving veiliger maken. Als we de veiligheid achter de voordeur, op straat en in de wijk willen vergroten, als we onze waarden en vrijheden willen beschermen, dan hebben we mensen nodig die optreden als dat nodig is. We zijn dan ook trots op alle politieagenten en handhavers die elke dag de straat op gaan om ons land veilig te maken. Zij verdienen ons respect en onze waardering."