Voorbereiding maximumtarieven dierenzorg

De regering moet zich voorbereiden op maximumtarieven voor dierenzorg. Dit geldt voor bepaalde medische handelingen en spoedhulp. De ACM (toezichthouder op de markt) adviseert dit als de concurrentie niet werkt. Omdat wetgeving maken lang duurt, moet de overheid nu al voorbereidingen treffen om snel te kunnen ingrijpen.

Motie van het lid Kostić c.s. over voorbereidende stappen zetten om snel maximumtarieven te kunnen invoeren

De kamer, constaterende dat de Kamer heeft verzocht om maximumtarieven voor dierenzorg te verkennen; constaterende dat de ACM aangeeft dat dergelijk overheidsingrijpen noodzakelijk is als blijkt dat voldoende aanbod en effectieve concurrentie niet mogelijk zijn; constaterende dat de Staatssecretaris heeft aangegeven deze aanbeveling van de ACM op te volgen; overwegende dat het voorbereiden van wetgeving tijd kost en het wenselijk is om snel in te kunnen grijpen als blijkt dat voldoende aanbod en effectieve concurrentie niet mogelijk zijn; verzoekt de regering voorbereidende stappen te zetten, zodat maximumtarieven voor bepaalde geneeskundige handelingen en spoedzorg snel kunnen worden ingevoerd als blijkt dat voldoende aanbod en effectieve concurrentie niet mogelijk zijn.
24 juni | PvdD, PVV, SP | Verworpen: 51–99 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil expliciet vaste, lage maximumtarieven invoeren voor dierenartsbehandelingen om de stijgende kosten, met name voor spoedzorg, tegen te gaan [1]. De partij wil bovendien voorkomen dat commerciële ketens de prijzen opdrijven [2] en pleit voor het versterken van de ACM om op te treden tegen marktmacht en hoge prijzen [3]. Daarnaast past het reguleren van prijzen van essentiële zaken om monopolies te bestrijden binnen de algemene visie van de partij [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het invoeren van maximumtarieven of overheidsingrijpen in de dierenartszorg te stemmen.

Bronnen:

  1. "Betaalbare zorg voor je huisdier. Zorg voor een huisdier mag geen luxe zijn. Toch zien we dat dierenartskosten de pan uitrijzen. Vooral spoedzorg is bij grote ketens tot wel 40 procent duurder dan bij zelfstandige praktijken. Voor steeds meer mensen betekent dit een onmogelijke keuze tussen hun dier of hun portemonnee. De SP maakt daar een einde aan. Dieren maken deel uit van ons bestaan. Iedereen die goed wil zorgen voor zijn huisdier, moet daar de middelen voor hebben. Wij voeren vaste, lage maximumtarieven in voor dierenartsbehandelingen. Net zoals dat nu al geldt voor tandartsen en taxi's. Spoedzorg mag geen verdienmodel zijn. Ook pleiten we voor het verlagen van het btwtarief op dierenartszorg van 21 procent naar 9 procent."
  2. "Zorg voor dieren, niet voor winst. We verbieden de overname van dierenartsenpraktijken door private equity en commerciële ketens. Deze ketens drijven de prijzen op, verkleinen de keuzevrijheid en zetten winst boven diergezondheid. Zorg voor dieren moet weer in handen komen van dierenartsen zelf. Niet van anonieme aandeelhouders."
  3. "Een sterke waakhond tegen marktmacht. Er moet een eerlijk speelveld zijn, met ruimte voor innovatieve en nieuwe bedrijven. Op dit moment zorgt steeds verdere concentratie van marktmacht in handen van een paar grote spelers en digitale platforms ervoor dat innovatie wordt tegengehouden, de prijzen worden opgedreven en de keuzevrijheid beknot wordt voor consumenten en voor het mkb. Daarom versterken we de Autoriteit Consument en Markt (ACM) en geven dit instituut meer bevoegdheden en plichten om op te treden. Ook worden andere toezichthouders versterkt om misstanden aan te pakken, zodat de goeden niet onder de kwaden lijden."
  4. "Maximeer de prijzen voor basisproducten. De producenten van voedsel en andere basisproducten kunnen door een monopoliepositie de hoge prijzen dicteren, terwijl steeds meer mensen moeite hebben om de boodschappen te betalen. We gaan de prijzen van basisproducten, zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet, controleren, reguleren en blokkeren. In goede samenwerking met de verkopers als het kan, of met overheidsingrijpen als het moet. Wij laten mensen niet in de steek."