De regering moet een subsidie voor spoedzorg voor dieren onderzoeken. Spoedhulp buiten de normale openingstijden moet voor iedereen bereikbaar en betaalbaar blijven. De beschikbaarheid van deze zorg mag niet afhangen van de winst die een dierenarts maakt.
Motie van de leden Beckerman en Kostić over een subsidie voor spoedzorg onderzoeken
De kamer,
overwegende dat de bereikbaarheid en betaalbaarheid van spoedzorg
voor dieren buiten reguliere openingstijden niet afhankelijk moet zijn van
de mate van winstgevendheid;
verzoekt de regering een subsidie voor spoedzorg te onderzoeken.
Argumenten voor: De partij stelt dat alle dieren recht hebben op een dierwaardig leven, waarbij hun welzijn en gezondheid centraal moeten staan [1]. Daarnaast pleit de partij voor zorg die betaalbaar en beschikbaar is [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het subsidiëren van spoedzorg voor dieren.
Bronnen:
"Dieren zijn een belangrijk onderdeel van de natuur en onze samenleving. Toch worden dieren nog vaak gehouden en gebruikt op een manier die hun belangen niet respecteert. Alle dieren verdienen een dierwaardig leven. Dat betekent dat hun welzijn en behoeften centraal staan. We zorgen voor goede voeding en een goede gezondheid. Er moet genoeg ruimte zijn voor natuurlijk gedrag, waarbij dieren hun eigen keuzes kunnen maken. We leggen in de grondwet vast dat de overheid actief werkt aan het beschermen en verbeteren van dierenwelzijn. Zo krijgen dier en natuur het respect dat zij verdienen én een betere bescherming."
"Volt pleit voor betaalbare en beschikbare zorg. Dit vraagt een goede samenwerking binnen de zorgen welzijnssector en meer regulatie en vertrouwen om de zorg die nodig is overal beschikbaar te maken. Daarbij zijn ook goede afwegingen nodig om de zorg betaalbaar te houden. Daarom brengen we, voor zover mogelijk, de zorg in het netwerk digitale en hybride zorg. We hebben ook aandacht voor welke zorg nog wordt ingezet in de laatste levensfase."