Meldpunt tegen commerciële druk bij dierenartsen

De regering moet een onafhankelijk meldpunt onderzoeken voor dierenartsen en hun personeel. Zij kunnen daar anoniem melding maken van ongewenste commerciële druk. Dierenartsen moeten namelijk onafhankelijk kunnen werken. Zij moeten medische beslissingen kunnen nemen zonder dat de winst of omzet van de praktijk hier invloed op heeft.

Motie van het lid Van der Plas c.s. over een onafhankelijk en laagdrempelig meldpunt voor het melden van ongewenste commerciële druk en financiële prikkels

De kamer, constaterende dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in haar rapport over de markt voor medische zorg voor huisdieren constateert dat dierenartsen en ander personeel ongewenste commerciële druk of financiële sturing kunnen ervaren; constaterende dat de ACM adviseert een onafhankelijk meldingssysteem in te richten waar dierenartsen en ander personeel anoniem melding kunnen maken van ongewenste financiële prikkels; overwegende dat dierenartsen onafhankelijk hun professionele afwegingen moeten kunnen maken, zonder druk vanuit omzet- of winstdoelstellingen; verzoekt de regering, in overleg met de sector en toezichthouders, de inrichting van een onafhankelijk en laagdrempelig meldpunt te onderzoeken voor dierenartsen en ander personeel in de veterinaire zorg voor het melden van ongewenste commerciële druk en financiële prikkels, en de Kamer hierover voor het einde van 2026 te informeren.
24 juni | BBB, CDA, PvdD, PVV, SP | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat de diergeneeskundige zorg gereguleerd wordt en niet aan de vrije markt wordt overgelaten, onder meer door het instellen van maximumtarieven en het verbieden van de opkoop van praktijken door buitenlandse ketens [1]. Daarnaast heeft de gezondheid van huisdieren prioriteit en verdienen zij passende medische zorg [2]. Bovendien streeft de partij naar het beperken van de invloed van bedrijven en multinationals om de onafhankelijkheid te waarborgen [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument bieden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Net als medische hulp voor mensen wordt ook de diergeneeskundige zorg vrijgesteld van btw. Prijzen van diergeneeskundige zorg worden gereguleerd en niet meer aan de vrije markt overgelaten. Er komen maximumtarieven voor dierenartskosten. De opkoop van dierenartspraktijken door buitenlandse ketens wordt verboden."
  2. "Naast ruim 18 miljoen mensen leven er honderden miljoenen dieren in Nederland. Zij zijn, net als wij, individuen met bewustzijn en gevoel. De Partij voor de Dieren wil dat alle dieren naar hun aard kunnen leven en daar ook de ruimte voor krijgen. Daarom moeten hun rechten in de wet verankerd worden. Hun welzijn en leven hangen dan niet meer af van partijen die beweren voor dieren op te komen, maar dat 'vergeten' zodra ze aan een kabinet kunnen deelnemen. We zetten ons in tegen de vee-industrie, tegen de jacht en tegen de handel in dieren en hun producten. Totdat deze verboden zijn komt er scherper toezicht en betere voorlichting. Ook de gezondheid van huisdieren heeft prioriteit. Dierenasiels en -ambulances verdienen structurele ondersteuning van het Rijk. Onze huisdieren verdienen passende en betaalbare medische zorg. De Partij voor de Dieren wil vaste prijzen bij de dierenarts, zonder btw."
  3. "Veel hogescholen en universiteiten zijn leerfabrieken geworden, waar studenten massaal colleges volgen en weinig contact hebben met hun docenten. Het aantrekken van maximale hoeveelheden studenten levert deze instellingen veel collegegeld op. De grootschaligheid zorgt in de drukke steden voor extra problemen, bijvoorbeeld met huisvesting. De Partij voor de Dieren stelt de kwaliteit van het onderwijs op hogescholen en universiteiten centraal. Universiteiten zijn ook kennisinstellingen waar veel onderzoek wordt gedaan. De financiering van dit onderzoek bestaat vrijwel volledig uit subsidies die door middel van competitie worden verworven. Het overgrote deel van subsidieaanvragen wordt afgewezen, wat resulteert in onnodige werkdruk. Onderzoekers die eenmaal succesvol zijn, maken steevast meer kans op toewijzing. Dit ontmoedigt vernieuwend onderzoek en leidt tot ongewenste machtsverhoudingen. De Partij voor de Dieren streeft naar vermindering van deze competitiedruk. Daarnaast beperken we de invloed van bedrijven en multinationals op het onderzoek, want goed onderzoek dient allereerst de belangen van de maatschappij en de onafhankelijke wetenschap, niet die van het kapitaal. Door vrij en onafhankelijk onderzoek te stimuleren, vergroten we het vertrouwen in de wetenschap."