Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij wil extra eisen stellen aan private equity-partijen in de zorg om de kwaliteit en het langjarig commitment te waarborgen ^[1]. Daarnaast wil de partij excessieve winsten in de zorg voorkomen ^[1] en de groei van het aanbod in de zorgsector afremmen ^[2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie over de veterinaire sector of dierenklinieken, maar richt zich specifiek op de menselijke gezondheidszorg ^[1][2].

Bronnen:

1. "We willen een gelijker speelveld tussen ziekenhuizen en zelfstandige behandelcentra (zbc's), die zich richten op laag-complexe zorg, door gelijke verantwoordelijkheden, transparantie over kwaliteit en meer differentiatie van de financiering op basis van de complexiteit en de kenmerken van patiënten. Commerciële zorgaanbieders, zoals commerciële huisartsenketens of private ggz-aanbieders, dienen mee te draaien in de reguliere weekend- en nachtdiensten. We stellen aan zorgaanbieders en financiers van met name private equity-partijen extra eisen die waarborgen bieden voor langjarig commitment en kwaliteit van bestuurders. We willen geen excessieve winsten en beloningen in de zorg."
2. "We stoppen met de vergoeding van ongecontracteerde zorg, om de groei van het aanbod af te remmen en de zorgverzekeraars aan te moedigen om kosten te drukken en betere kwaliteitseisen te kunnen stellen."