De regering moet alle uitgekochte pelsdierhouders alsnog volledig compenseren voor de onterechte kortingen. De rechter heeft bepaald dat de kortingen op de nadeelcompensatie (een vergoeding voor schade) fout waren. De regering moet deze fout herstellen met het geld dat gereserveerd is voor de brede beëindigingsregeling.
Motie van het lid Van der Plas over uitgekochte pelsdierhouders compenseren voor onterechte kortingen door de overheid
De kamer,
constaterende dat de rechter heeft geoordeeld dat toegepaste kortingen in
het kader van de nadeelcompensatie voor pelsdierhouders onterecht
waren;
overwegende dat de overheid betrouwbaar en rechtvaardig hoort te
handelen en gemaakte fouten behoort te herstellen;
verzoekt de regering om alle uitgekochte pelsdierhouders, ook degenen
die geen juridische procedures hebben gevoerd, alsnog rechtvaardig te
compenseren voor de eerder door de overheid onterecht toegepaste
kortingen, en daarvoor de gereserveerde middelen voor de brede
beëindigingsregeling in te zetten.
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de gevraagde compensatie aan pelsdierhouders te steunen.
Argumenten tegen: De partij verzet zich tegen het gebruik van belastinggeld voor de 'vrijwillige' uitkoop van boeren, met als doel de agrarische sector te behouden [1][2].
Bronnen:
"Geen onteigening of uitkoop van boeren
We gaan nooit over tot gedwongen onteigening van boeren en ook niet tot 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld, zodat de agrarische sector in Nederland behouden blijft."
"Geen onteigening of uitkoop van boeren
We verzetten ons tegen gedwongen onteigening en ook tegen 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld; behoud van de agrarische sector staat voorop."