De regering moet de Kamer regelmatig informeren over de kosten van de EHDS (European Health Data Space, een Europees systeem voor het uitwisselen van gezondheidsgegevens). Zo kan de Kamer controleren of de uitgaven nog kloppen met de eerdere verwachtingen.
Motie van het lid Maeijer over de Kamer in de voortgangsrapportages EHDS informeren over de actuele monitoring van de kosten
De kamer,
verzoekt de regering om de Kamer als vast onderdeel van de voortgangsrapportages over de EHDS te informeren over de actuele monitoring van
de kosten, inclusief eventuele afwijkingen van de eerdere impactanalyses.
Argumenten voor: De partij vindt dat de financiële implicaties van grote plannen aan de kiezer moeten worden voorgelegd [2]. Hoewel zij erkennen dat het lastig kan zijn om zaken tot op de komma nauwkeurig te becijferen [1], vinden zij dat het grotere plaatje essentieel is voor het politieke debat [1].
Argumenten tegen: De beschikbare fragmenten bieden geen directe argumenten om tegen het informeren van de Kamer over de kosten van de EHDS te stemmen.
Bronnen:
"Opnieuw: alle begrip dat zoiets wellicht niet tot op de komma nauwkeurig te becijferen valt. Maar dit grotere plaatje is wat ons betreft wél waarover verkiezingen zouden moeten gaan."
"Want hoewel het op zichzelf natuurlijk klopt, dat je het gehele klimaatbeleid - dat in vele jaren is opgebouwd, dat ten uitvoer wordt gebracht door vele bestuurslagen en verdeeld wordt over vele instanties die daarbij gebruik maken van talloze (inter)nationale subsidies en publiek-private 'investeringsfondsen' - niet zomaar in één regeerperiode, met een enkele pennenstreek, kunt afschaffen (en je in onze parlementaire democratie überhaupt slechts langzaam grote veranderingen kunt doorvoeren), vinden wij dat de financiële implicaties van dergelijke 'grote plannen' juist wél aan de kiezer zouden moeten worden voorgelegd."