Betere opvang voor vrouwen en kinderen

De regering moet met de VNG (de vereniging van alle Nederlandse gemeenten) afspraken maken over de eisen voor veilige opvang voor vrouwen en kinderen. Ook moeten alle gemeenten genoeg plekken hebben. De huidige opvanglocaties zijn vaak onveilig, bieden te weinig privacy en zijn niet geschikt voor kinderen.

Motie van het lid Westerveld over minimumvereisten voor de vrouw- en kindgeschikte opvang

De kamer, constaterende dat er te weinig geschikte opvangplekken zijn voor vrouwen die bijvoorbeeld vluchten voor (partner)geweld; overwegende dat zij vaak verblijven op locaties die onveilig zijn, met een gebrek aan privacy, en dat veel locaties volstrekt ongeschikt zijn voor kinderen; verzoekt de regering om met de VNG afspraken te maken over de minimumvereisten voor vrouw- en kindgeschikte opvang en te zorgen dat iedere gemeente voldoende opvangplekken heeft.
24 juni | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij pleit voor voldoende opvang op structurele basis waarbij verplichte kwaliteitseisen worden gesteld [2]. Het waarborgen van de veiligheid en het welzijn van kwetsbare groepen, waaronder kinderen en gezinnen, in nood- en crisisopvang is een essentieel uitgangspunt [1]. Verder stelt de partij dat mensen moeten kunnen ontsnappen aan huiselijk geweld en dat slachtoffers hiervan recht hebben op een veilige plek [3][4]. Tot slot vindt de partij dat alle gemeenten een eerlijke bijdrage moeten leveren aan de huisvesting van bijzondere aandachtsgroepen [5].

Argumenten tegen: In de verstrekte tekst zijn geen argumenten te vinden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We pleiten ervoor dat iedereen een veilige en toegankelijke verblijfplaats heeft. De veiligheid en het (psychische) welzijn van kwetsbare mensen, zoals kinderen, gezinnen, lhbtqia+'ers en mensen met een beperking moet altijd gewaarborgd zijn, ook in nood- en crisisopvang. Dat betekent dat lhbtqia+'ers veilig gehuisvest moeten worden in speciale eenheden. Hetzelfde geldt voor vluchtelingen met een beperking en andere kwetsbare doelgroepen. Zij moeten gebruik kunnen maken van passende ondersteunende diensten en accommodatie."
  2. "Volt pleit daarom voor voldoende opvangplekken op structurele basis, waarbij we verplichte kwaliteitseisen stellen aan de opvang en ervoor zorgen dat Nederland voldoet aan de minimumeisen vastgelegd in de Opvangrichtlijn van de EU. IND en COA krijgen structurele en langjarige financiering. Dure noodopvang wordt afgeschaald en uiteindelijk afgeschaft."
  3. "We zorgen op korte termijn voor meer (tijdelijke) woningen. Ook moet het delen van een woning financieel aantrekkelijker gemaakt worden, onder andere door de kostendelersnorm af te schaffen. Een gebrek aan betaalbare woningen mag nooit een reden zijn om in een onveilige situatie te blijven. Senioren moeten naar een veilige aanleunwoning kunnen, aan huiselijk geweld moet je kunnen ontsnappen en jongeren moeten op kamers kunnen wonen."
  4. "Volt wil dat meer groepen mensen een urgentieverklaring kunnen krijgen; jongeren die in de residentiële jeugdzorg of een pleeggezin verblijven, mensen die in een maatschappelijke opvang of zorgvoorziening verblijven en mensen die het slachtoffer van huiselijk geweld zijn en onder code oranje vallen. Mensen verdienen een veilige plek en moeten niet onnodig lang in een dure zorgvoorziening verblijven."
  5. "Volt vindt dat alle gemeenten, en de verschillende wijken hierin, eerlijk moeten bijdragen aan de huisvesting van bijzondere aandachtsgroepen en urgent woningzoekenden. Ook statushouders zonder woning moeten een urgentieverklaring krijgen, zodat zij na lang wachten eindelijk daadwerkelijk een start kunnen maken met het opbouwen van een nieuw leven in Nederland. Op deze wijze worden de asielzoekerscentra tevens ontlast."