Landelijke invoering slachtofferdevice

De regering moet het elektronisch slachtofferdevice in het voorjaar van 2027 landelijk invoeren. Dit apparaat houdt daders van huiselijk geweld, stalking en intieme terreur op afstand van slachtoffers. Ook moet de regering onderzoeken hoe het device vaker preventief ingezet kan worden om geweld te voorkomen.

Motie van het lid Becker c.s. over het slachtofferdevice landelijk uitrollen

De kamer, constaterende dat in sommige gemeenten het elektronisch slachtofferdevice eraan bijdraagt dat plegers van huiselijk geweld, intieme terreur en stalking op afstand gehouden kunnen worden van het slachtoffer; overwegende dat het de moeite waard zou zijn te onderzoeken hoe dit device ook vaker ingezet kan worden, niet alleen gekoppeld aan een reclasseringstraject, maar juist ook als onderdeel van een preventief dwangbevel; verzoekt de regering in het voorjaar van 2027 het slachtofferdevice landelijk uit te rollen en te onderzoeken hoe mogelijk gemaakt kan worden dat dit ook meer preventief kan worden ingezet.
24 juni | VVD, CDA, D66, JA21, PRO | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil huiselijk geweld, femicide en stalking effectiever bestrijden [1][2]. Er is een sterke focus op preventie en het vroegtijdig signaleren van geweld om slachtoffers te beschermen [3]. Daarnaast pleit de partij voor regelingen waarbij informatie over een geweldsverleden kan worden gedeeld om risico's te beheersen [4]. Het landelijk uitrollen en preventief inzetten van een device om daders op afstand te houden, past binnen deze koers van versterkte bescherming en preventie [2][3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen directe argumenten tegen het gebruik van technologische hulpmiddelen voor slachtofferbescherming. Wel wordt bij het delen van informatie over een geweldsverleden expliciet de noodzaak van zorgvuldige juridische inbedding en strikte privacy waarborging genoemd [4], wat een aandachtspunt zou kunnen zijn bij de implementatie van het device.

Bronnen:

  1. "Structurele Aanpak seksuele intimidatie en geweld tegen vrouwen . Geweld tegen vrouwen is een probleem van de hele samenleving. We verbinden de aanpak tegen femicide en huiselijk geweld aan de voortzetting van het Nationaal Actieprogramma tegen seksuele intimidatie en seksueel geweld. Want er liggen dezelfde ingesleten rolpatronen aan ten grondslag. Een regeringscommissaris draagt zorg voor afstemming, begeleidt veranderingstrajecten en jaagt de noodzakelijke cultuurverandering na. We versterken hulpverlening, pakken misstanden aan en hebben aandacht voor zedenwetgeving, zie hoofdstuk 'Justitie en Veiligheid'."
  2. "Femicide: Het doden van een vrouw omdat zij vrouw is, gebeurt bijna wekelijks in Nederland. Aan femicide gaat vaak stalking, bedreiging en mishandeling vooraf. Dergelijke signalen moeten beter herkend en bestreden worden. Vaak komt hulp te laat. Stalking maken we volwaardig strafbaar zonder dat eerst aangifte nodig is. Psychisch geweld en niet-fatale verwurging worden een apart strafbaar feit. Wie stelselmatig geweld pleegt en uiteindelijk overgaat tot femicide,"
  3. "Kindermishandeling en huiselijk geweld. We investeren in een aanpak huiselijk geweld en kindermishandeling gericht op het voorkomen, vroeg signaleren en verbeteren van hulp en het bieden van goede nazorg. Hierbij is oog voor het doorbreken van het patroon waarbij geweld doorgegeven wordt van de ene generatie naar de volgende."
  4. "120 krijgt een zwaardere straf dan bij 'gewone' doodslag. We zetten eveneens in op preventie, zie hoofdstuk 'Democratie, Rechtsstaat en Gelijke Rechten.' Daarnaast wil GroenLinks-PvdA dat er met urgentie wordt gewerkt aan een Nederlandse variant van Clare's Law: een regeling waarmee mensen het geweldsverleden van een (ex-)partner kunnen navragen en de politie bij een reëel risico informatie kan delen. Dit gebeurt met zorgvuldige juridische inbedding en strikte privacy waarborging, zodat invoering zo spoedig mogelijk kan plaatsvinden."